8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Межевой план

Добрый вечер! У нас имеются документы на землю(св-во о государств. регистрации права на землю), документы на дом (св-во о государств. регистрации права на дом). Нам звонят будущие соседи и предоставляют копию акта согласования местоположения границы земельного участка, который мы должны подписать. Чертеж земельного участка межевого плана пересекает границы нашего земельного участка. Подписывать мы не хотим, так как нам не предоставили больше никаких документов. Что в данной ситуации делать? Они грозят нам судом. Спасибо.

, Ольга,
Маргарита Тельтевская
Маргарита Тельтевская
Юрист, г. Кемерово

В случае, если Вы не согласны с теми границами, которые хотят установить Ваши соседи, Вы вправе не подписывать акт согласования. Также Вы можете написать письменные возражения, которые кадастровый инженер, который выполняет работу по подготовке межевого плана, обязан включить в состав приложения к такому межевому плану (рекомендую сделать 2 экземпляра письменных обоснованных возражений, один отдать кадастровому инженеру, а на втором кадастровый инженер должен расписаться в том, что он эти возражения получил — этот экземпляр остается у Вас). Также Вы можете направить копию возражений в филиал кадастровой палаты в Вашем регионе.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в случае, если местоположение границ земельного участка не согласовано в установленном порядке, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета.

В соответствии с ч.5 ст. 40 вышеуказанного закона, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В конце сентября пришел отказ на предоставление услуги - " Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно"
Вопрос про правомочность отказа в предоставлении услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». Предистория: 1. В 1997 году как ветерану труда и матери одиночке сына инвалида, правительство москвы предоставило право на получение участка в формирующемся СНТ в Раменском р-не московской обл. 2. В 1998 году принятие участие в учреждении СНТ, устава, вабора правления. 3. В собственность участок долго не формлялся, но до 2020 года провели все необходимые предварительные согласования, в т.ч. с соседями., был подготовлен межевой план. 4. На участке был построен садовый домик, не зарегистрирован. 5. В феврале 24 году отпрвили запрос на предоставление услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 6. Через месяц пришел отказ - просили добавить выкопировку из генплана СНТ. 7. При повторном запросе услуги пришел положительный вердикт - постановление о предварительном согласовании о предоставление земельного участка ... (про предоставление в собственность в документе не указано) 8. После каждого запроса мне звонили из администрации и просили выслать актуальные фотографии участка и построек на нем, что и было сделано. 9. Летом 24г. участок был поставлен на кадастровый учет. 10.Далее был отправлен запрос на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Услуга: « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 11. В конце сентября пришел отказ на предоставление услуги - « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». с наименованием основания для отказа в соответствии с Административным регламентом: 13.2.2. Несоответствие категории заявителя кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги. Разъяснение причин отказа в предоставлении государственной услуги: На земельном участке расположен объект капитального строительства, правоустанавливающие документы на который не предоставлены). 12. В отказе также указано: Вы вправе обратиться за предоставлением земельного участка в аренду для регистрации права собственности на объект капитального строительства.
, вопрос №4266670, Александр, г. Иркутск
Предпринимательское право
Нужно ли их ставить в известность, заключать какой-то договор
Добрый день! Я хочу формировать на продажу подарочные наборы/боксы с книгами. Товары для бокса заказывать у сторонних предпринимателей на WB и Ozon. Юридически не подкована и прошу разъяснить мне следующее: 1. Подходит ли данный вид деятельности для самозанятого или надо ИП ? Планирую выкладывать и продавать боксы в группе ВК и через авито. По плану это совсем небольшой доп. заработок до 5- 10 тыс. в мес. Если без оформления самозанятости и тем более ИП какие могут быть штрафы/последствия? 2. Можно ли покупать и вкладывать в свой бокс товары ручной работы других, дизайнерские сувениры. Нужно ли их ставить в известность, заключать какой-то договор. 3. Товары массового производства, те же книги, фоторамки, ручки можно ли просто перепродавать в боксах, нужны ли какие-то лицензии/разрешения. Спасибо за ответ!)
, вопрос №4266365, Анна, г. Москва
800 ₽
Вопрос отозван
Интеллектуальная собственность
Можете ли Вы дать юридическую оценку их действиям с сылкой на конкретные законы?
Здравствуйте. Я являюсь новым ИП. Имею планы по работе с системой обязательной маркировки Честный знак. Конкретно планирую разрабатывать под эту систему ПО. Для разработки нужно зарегистрироваться у оператора системы ЦРПТ и получить доступ к технической документации. Однако ЦРПТ отказывает в регистрации, ссылаясь на то, что когда то у меня были какие то штрафы и моя регистрация новая. Брать кредит у ЦРПТ я не собираюсь. Мне нуден доступ к документации для создания ПО для работы с их системой. Насколько я знаю отказать они мне не имеют права и как потребителю их услуг, и как монополисты. Можете ли Вы дать юридическую оценку их действиям с сылкой на конкретные законы?
, вопрос №4266318, Игорь, г. Москва
Гражданское право
Хотели снять коммерческое помещение в бизнес парке, договорились с агентом, он сказал, что, чтобы
Хотели снять коммерческое помещение в бизнес парке, договорились с агентом, он сказал, что, чтобы забронировать место, нужно внести обеспечительный платеж, все делали в спешке чтобы не упустить место, поэтому скинули сразу деньги, оплатили по счету, в котором указаны товары «оплата по договору *с номером и датой*», «обеспечительный платеж по договору *с номером и датой*» а потом взялись подписывать этот договор. Нам сказали сначала подписать с нашей стороны, их подпись так и не поставили. В итоге, нам сказали что все хорошо, можно прийти покрасить стены, мы уже отправили туда наших сотрудников, а когда они приехали, оказалось что этот бизнес парк уже не сможет нам сдать помещение в аренду, так как пришел другой более крупный клиент и хочет выкупить бОльшую площадь. Деньги сказали что вернут, в этом проблемы нет. Но мы хотим вернуть свое помещение, за которое заплатили деньги, так как все планы уже под него построили, оно нам очень нравится и подходит для нашей деятельности на 100%. Скажите, законны ли были их действия и что мы можем сделать чтобы они выполнили свои обещания и наши договоренности? Переписка в вотсапе где говорят, что забронируют за нами при внесении обеспечительного платежа имеется, агент это повторил даже несколько раз
, вопрос №4266246, Яна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п
Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.
, вопрос №4266161, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2014