Суд отказал в удовлетворении моих требований

Мой сын мобилизованный сво с 2022г,в 2024г ему предъявили обвинение в преступление 20 летней давности по ст 105 ч 2, находиться в сизо, командир части подали в суд ходатайство о преостановке дела по закону принятом 2 октября 2024г, но судья отказал в прошение, посадят сына?

Здравствуйте, я работаю в медицинском центре. Мой рабочий график составляет по 16ч за смену. Работаем 2дня 4 дня выходных. Работодатель выдвинул требования требования отрабатывать 11 смен. За месяц вырабатывать должны176 ч. Законно это.

Исполнительное производство. Должник, по решению суда обязан передать ключи от квартиры, без которых взыскателю не попасть в квартиру. Открыто ИП в рамках которого он заявил об утере ключей. Пристав, естественно не может выйти за рамки указанного в ИЛ, а также материализовать ключи. Подготовлен проект Заявление о изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором взыскатель просит обязать должника сменить замки. Но т.к. очевидно, что должник и в этом случае будет избегать исполнения-возможен ли как вариант требования-произвести замену замков силами взыскателя. Возложить оплату по замене замков на должника? Возможно звучать, может иначе, но смысл такой. Либо, какое иное требование или способ? Исполнительное производство.

г. сделка купли-продажи недвижимости с использованием средств материнского капитала признана судом недействительной, по решению суда (я подавала иск) средства материнского капитала мной возвращены в Пенсионный фонд РФ, ровно столько, сколько я получила в 2019 году на второго ребенка 453026 руб. Суд также восстановил мои права на дальнейшее распоряжение средствами МК в соответствии с установленными целями, но не одобрил индексацию за прошлые года, законно ли это, т.к. сейчас сумма мат капитала 833 000, и в наше время, когда так сильно все подорожало 453 000, которые я обратно вернула, не улучшать наше с детьми положение. Тем более сейчас у меня их трое, в 2023 году родился 3 ребенок. Прикрепила мои исковые требования к пенсионному фонду, суд частично удовлетворил, в последнем пункте отказали. Возможно ли обжаловать такое решение суда, если да, то какие законы и нормы есть, как аргументировать, чтобы применили индексацию к возвращенным средствам МК.

В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя свое ходатайство тем, что имеется соглашение сторон о рассмотрении дан-ного спора третейским судом. Истец (гражданин-предприниматель) против заявленного ходатайства возражал, указывая, что оно должно быть заявлено в стадии подготовки дела в судебном заседании, а не в стадии судебного раз-бирательства. Ответчик по этому поводу пояснил, что в стадии под-готовки дела не участвовал по болезни, до сих пор никаких заявлений по существу спора он не делал. Суд заявленное ходатайство оставил без удовлетворения и продолжил рассмотрение дела по существу. Соответствуют ли действия суда закону?