8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Поменяется ли налогообложение имущества, которым я владею?

Вопрос про потерю налогового резидента Добрый день, я гражданин РФ, в этом году потеряю налоговое резиденство РФ, т.к. проведу менее 185 дней в РФ. В результате, моя ставка подоходного налога станет равна 30% и я потеряю возможность получать налоговый вычет на покупку недвижимости / ипотеку. Вопрос: какие еще ограничения и повышения налогов следуют за потерей налогового резиденства? Поменяется ли налогообложение имущества, которым я владею? (например, квартира или участок земли) Появятся ли ограничения на распоряжение имуществом, которым я владею?

, Андрей Андрей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.1
Эксперт
Вопрос: какие еще ограничения и повышения налогов следуют за потерей налогового резиденства? Поменяется ли налогообложение им

 Андрей, добрый вечер! Налоговое резидентство влияет только на порядок и ставку конкретного налога — ндфл ( ст. 209 НК РФ). Для других налогов (имущественного, транспортного) резидентство не имеет значения. Что касается ндфл, хотя Вы в налоговом периоде когда не будет статуса резидента утратите право на применение налоговых вычетов, в т.ч. имущественного, Вы как и резидент имеете право на освобождение дохода от продажи имущества от ндфл если такое имущество находилось в собственности более 3/5 лет ( ст. 217, 217.1 НК РФ).

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Понятие налогового резидента встречается в ст. 207 НК РФ, определяющей круг плательщиков НДФЛ. В контексте других налогов, которые уплачивают физические лица (на имущество, земельного, транспортного), это понятие не употребляется. Поэтому утрата статуса резидента повлияет только на ставку НДФЛ.

Появятся ли ограничения на распоряжение имуществом, которым я владею?

 В распоряжении никаких ограничений не появится, поскольку право свободного распоряжения имуществом, принадлежащим Вам на праве собственности, закреплено ст. 209 ГК РФ, а в гражданском законодательстве понятия резидентства нет вообще.

Освобождение от налогообложения дохода от продажи объектов, бывших в собственности более минимального предельного срока, что предусмотрено ст. 217.1 НК РФ, теперь распространяется и на нерезидентов. При этом неважно, приобрели Вы право на имущество до или после вступления в силу соответствующих поправок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Нужно ли платить сумму которую они предлагают?
Здравствуйте прислали досудебную претензию о нарушении авторских прав. Фото которое использовалось было найдено просто в интернете. В первоисточнике его приобрести нельзя Регистрация и оплата закрыта для России. Нужно ли платить сумму которую они предлагают? Продаж этого товара было только 10 шт за год. Фото с карточки удалил. Или ждать суда и тогда могут снизить до 10 000 руб. Что делать?
, вопрос №4252907, Александр, г. Москва
Взыскание задолженности
Могут ли наложить арест на мою квартиру, купленную до брака?
Добрый день. У мужа арестованы счета по компании, большие долги по бизнесу. Могут ли арестовать мою машину, оформленную на меня, купленную 4 года назад. Могут ли наложить арест на мою квартиру, купленную до брака? И если супруг будет оформлять банкротство по долгам, могул ли арестовывать имущество у наших родственников, приобретенные за последние 3 года? Я мама 4-х детей, младшему 2,5 года.
, вопрос №4252826, Кристина Варлыгина, г. Москва
Налоговое право
И возможно ли в этом случае вернуть половину уплаченного налога?
Добрый день. Наша ситуация: мы с мужем владели на праве совместной собственности 4-мя участками земли и складом. Все это мы сдавали в аренду, есть договора, а так же все поступления шли через р\с ИП с уплатой налога. С момента подписания договора покупки этих объектов недвижимости и до момента продажи (до момента смены собственника в ЕГРН) прошло 5 лет. Налог мы заплатили в 2023 году, а декларацию подали позже. Из-за этого налоговая прислала письмо с требованием, что мы должны заплатить 1 000 рублей или 5%. Но согласно статье 119 НК РФ нам грозит 1 тыс рублей, так как сам налог мы оплатили, просто подали не вовремя декларацию. Верно мы понимаем, что нужно заплатить всего 1 тыс рублей? Так же не совсем понятно, правильно ли мы уплатили налог, так как 50% принадлежало мужу. ИП было оформлено на меня, но я заплатила налог с общей суммы по договору продажи. Возможно ли было не платить за половину имущества, которое принадлежало мужу на праве совместной собственности? И возможно ли в этом случае вернуть половину уплаченного налога? Спасибо за ответ.
, вопрос №4252663, Оксана, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
С описью имущества, которое продаётся и бизнес процессов
Мне нужно составить договор на продажу бизнеса. Бизнес- это кофейня. С описью имущества, которое продаётся и бизнес процессов
, вопрос №4252465, Виктория, г. Луховицы
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2022