8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мухамадиева резким рывком освободила руку, отбежала в сторону и, достав из кармана плаща баллончик с нервно-паралитическим газом, направила струю газа в стоявших на ее пути парней

Возвращаясь поздно вечером домой, Мухамадиева увидела у подъезда незнакомых ей ранее Суворова, Громова, Перевезнева и Аглиуллина, находящихся в нетрезвом состоянии.

Когда она попыталась открыть дверь, Суворов взял ее за руку и попросил постоять с ними, а Аглиуллин облокотился на дверь и преградил ей путь. Мухамадиева, сказала, что спешит, тогда Суворов предложил ей "оплатить" проход в квартиру и пытался снять с нее браслет. После этого Мухамадиева резким рывком освободила руку, отбежала в сторону и, достав из кармана плаща баллончик с нервно-паралитическим газом, направила струю газа в стоявших на ее пути парней. В результате ее действий Перевезнев потерял сознание, упал и ударился головой о ступеньку подъезда, получив тяжкое телесное повреждение.

Проанализируйте действие Мухамадиевой с точки зрения условий правомерности необходимой, обороны.

Показать полностью
, Аъзам, г. Воронеж
Анна Елизарова
Анна Елизарова
Юрист, Компания "Юридическая компания "Лексбург"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Задачи студентам решаем только платно)

А так, см. ст. 37 Уголовного кодекса РФ

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Кроме того,  О применении судами законодательства о необходимой обороне см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19.

Удачи

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как правильно и юридически корректно ответить клиенту на требование о возврате средств?
Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с клиентом и возможной досудебной претензией. Я работаю тату-мастером. С клиентом был начат проект (татуировка). Первый сеанс был проведён, после чего клиент внес предоплату за следующий сеанс (продолжение работы). Дата следующего сеанса обсуждалась. Один раз запись была перенесена по инициативе клиента. Позже клиент написал, что хочет отменить продолжение проекта, так как у него возникли финансовые трудности и он не знает, когда сможет продолжить. Я со своей стороны не отказывала в оказании услуги и ответила, что когда у неё появится возможность продолжить, она может написать, и мы подберём дату. Спустя время я также сама писала клиенту и предлагала записаться на продолжение, но запись так и не состоялась. На данный момент клиент требует вернуть предоплату за следующий сеанс. Насколько я понимаю по переписке, инициатива прекращения продолжения работы исходила именно от клиента. При этом клиент сообщил, что направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства. Хотела бы уточнить: 1. Есть ли у меня обязанность возвращать предоплату в данной ситуации, учитывая что отмена продолжения работы произошла по инициативе клиента? 2. Может ли данная предоплата рассматриваться как депозит за бронирование времени мастера? 3. Нарушила ли я со своей стороны какие-либо нормы законодательства или права потребителя? 4. Как правильно и юридически корректно ответить клиенту на требование о возврате средств? 5. Если клиент направил досудебную претензию, какие действия мне лучше предпринять и как правильно оформить ответ? При необходимости могу предоставить скриншоты переписки с клиентом для более точной оценки ситуации.
, вопрос №4891776, Виктория, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, на меня поднял руку парень, ударил по голове несколько раз, я обратилась в травпункт и в
Здравствуйте,на меня поднял руку парень,ударил по голове несколько раз,я обратилась в травпункт и в последний момент передумала подавать заявление,они написали что упали,теперь получается я не смогу подать заявление на него?
, вопрос №4891184, Зарина, п. Томилино
Земельное право
Я хочу приобрести участок и дом Участок передавался в 22 году от сына матери путем дарственной Она сразу же
Я хочу приобрести участок и дом Участок передавался в 22 году от сына матери путем дарственной Она сразу же оформила землю на себя Построила дом оформила на себя ,больше никого владельцев нет Никто не сможет ли оспорить дарственную на данный момент если я приобрету данную недвижимость сейчас,так как прошло больше трех нет
, вопрос №4891051, Диана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Осколочное ранение в области левой лопатка и осколочное ранение рядом с позвоночником(23.02.2026г.) Операции
Здравствуйте, обращаюсь за консультацией и помощью в сложившейся ситуации Муж Проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, получил(а) ранение: Взрывное ранение левой кисти, отрыв ногтевой фаланги второго пальца, средней фаланги третьего пальца (19.02.2026г.). Осколочное ранение в области левой лопатка и осколочное ранение рядом с позвоночником(23.02.2026г.) Операции провели на левую руку , и на левую лопатку (24.02.2026г.) Переливание крови 25.02.2026 Отправлять в госпиталь на лечение на территорию России отказали. Сейчас находится в госпитале на территории сво , пальцы начали гноится почти сразу после операции , прошло 20 дней после операции , швы врачи не снимают так как пальцы гниют но и дальше оперировать не собираются, хотя говорят что швы снимаются на 10-й день. А при этом антибиотики не помогают и сильную боль глушат обезболивающими (которые помогают на 30-40 минут) , уже сменил 3 госпиталя и никто ничего не делает толком, состояние пальцев ухудшается с каждой неделей. При этом врач направляет на прохождение ВВК (в данном госпитале всего 2 врача) , и сказали что мужу (он военнослужащий по контракту)положен отпуск на 30 суток по ранению (командир части сказал чтобы муж лечился там в госпитале и дальше, либо же пусть приезжает в часть с военной полицией и сидит при части в закрытом помещении ) Скажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации, хочется чтобы муж приехал домой и отвезти его хотя бы к нормальному хирургу , боли сильные , запах гнили уже просто невыносимы , что я как жена могу сделать и помочь ? И такой вопрос как может врач направить на прохождение ввк если рана гноится и боли сохраняются до сих пор , на каком основании могут не отпустить в отпуск по ранению с ампутацией пальцев Фотографии руки могу прикрепить
, вопрос №4890825, Виктория Игоревна, г. Москва
Лишение водительских прав
Отдел расследований сулит сразу 2 статьи и оставление места дтп и вождение в состоянии алкогольного опьянения на основании видео с домовых камер, т.к
Здравствуйте. Совершено дтп , которого я не заметил , на парковке слегка притерся к машине , проехал дальше и припарковался , вышел из машины шатаясь. Отдел расследований сулит сразу 2 статьи и оставление места дтп и вождение в состоянии алкогольного опьянения на основании видео с домовых камер , т.к. заявившись ко мне инспектора ДПС в присутствии понятых через 50 минут от меня исходил резкий запах алкоголя с их слов, но предложения на прохождение мед. освидетельствования , не самого мед освидетельствования не было . Объяснение я дал , что у меня резко закружилась голова - к какой статье они имеют право меня привлечь
, вопрос №4890677, Вячеслав, г. Орск
Дата обновления страницы 19.12.2013