8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте.На меня завели уголовное дело по ст 158.Дознователь пока не вызывал.Думаю сумма ущерба будет

Здравствуйте.На меня завели уголовное дело по ст 158.Дознователь пока не вызывал.Думаю сумма ущерба будет составлять 10000 может чуть больше.Кража в магазине пятёрочка.Выявили по камерам за 3 раза.К чему готовиться?Была судимость лет 10 назад по ст 158 давали Часы.Судимость давно погашена.

Уточнение от клиента
На камерах всё видно.Участковый вызывал я воспользовалась ст 51.Ущерб нужно возместить до суда? Или можно на суде? Мне очень стыдно идти в магазин.Может ли это сделать адвокат? И могут ли меня посадить?
Уточнение от клиента
Могут ли меня посадить?
, Надежда, г. Челябинск
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, с учетом суммы ущерба — Вам возможно предъявить обвинение по ч.1 ст. 158 УК РФ - 

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Рецидив в качестве отягчающего обстоятельства Вам нельзя будет предъявить, так как судимость уже погашена (ст. 18 УК РФ). Если полагаете, что факт совершения преступления доказан — возможно рассмотреть вопрос о признательных показаниях, которые необходимы для последующего рассмотрения дела в особом порядке. На основании ст. 316 УК РФ -

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

0
0
0
0

Так как имеется видеозапись о хищении именно Вами и по документам магазина будет установлена недостача товара, очевидно, факт хищения будет доказан. Как правило при таких обстоятельствах как Вы описали реальное наказание не назначается, особенно, если изберете особый порядок судебного разбирательства. Адвокат имеет право урегулировать вопрос с магазином и без Вашего непосредственного участия, в рамках оказания Вам юридической помощи, в том числе передать в магазин денежную сумму в счет погашения ущерба, это можно сделать как до судебного разбирательства, так и во время разбирательства. В таком случае будет смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ст. 61 УК РФ —  

добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

0
0
0
0

Как я уже Вам писал —  Как правило при таких обстоятельствах как Вы описали реальное наказание не назначается. Однако в конечном итоге решает суд, вообще, статья предусматривает наказание в виде реального лишения свободы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
144-145 УПК РФ, а именно отменял незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и давал указания о дальнейшем ходе проверки сообщения о преступлении
Адвокаты здравствуйте! Ответьте пожалуйста на вопрос может ли бывший прокурор быть защитником обвиняемого, если до возбуждения уголовного дела он участвовал в данном деле на стадии проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, а именно отменял незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и давал указания о дальнейшем ходе проверки сообщения о преступлении.
, вопрос №4127300, Нелли, г. Волгоград
700 ₽
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль получила со страховой определённую сумму денег а в октябре 23 года - Это компания сделала независимую экспертизу на основании которой сумма ущерба была в два раза больше и в двадцать четвёртом году эта компания подала на меня в суд чтобы я возместил недостающую сумму ущерба что делать
, вопрос №4127095, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я не платить этот ущерб
добрый день! я был в дубае и попал в дтп, машина была застрахована но комания хочет у меня взымать деньги за ущерб! в день заключение контракта я был в другой стране кто то другой подписал за меня контракт ! могу ли я не платить этот ущерб
, вопрос №4126116, Азамат, Ташкент
486 ₽
Вопрос решен
Страхование
Может ли вещьдок храниться не в полиции, кто несет за него ответственность?
На парковке умышленно подожгли автомобиль. Огонь перекинулся на нашу машину, всё зафиксировано в МЧС и полиции. А/м застрахован по КАСКО. Заведено уголовное дело. Найден виновник, но следственные действия продолжаются. В страховую представлены д-ты по списку. Полиция машину нам разрешила забрать, но сейчас нам говорят, что она является вещьдоком. Вопрос: 1. Должен ли вещьдок быть как-то оформлен, если должен, то нужна ли наша подпись под этим д-том? 2. Может ли вещьдок храниться не в полиции, кто несет за него ответственность? 3. Если мы предъявим иск к виновнику поджега, выплатит ли нам страховая компенсацию в полном объеме?
, вопрос №4125770, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2022