Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Дело рассматривает судья Правомерно разве?
У меня было ДТП. Виновник скрылся. Ст. Коап 12.27. Через два месяца в ГИБДД дело прекратили - "в связи с истечением срока административного расследования и срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности" ( цитата). Но насколько мне известно срок давности по этой статье 3 месяца, т.к. дело рассматривает судья
Правомерно разве?
, Сергей, г. Москва
Иван Кошкин
рейтинг 10
Адм. расследование проводится сотрудниками полиции в течении месяца(ст.28.7 КоАП РФ). Срок может быть продлен до 2х.
Дальше закон не предполагает продлять срок.
Вы путайте срок исковой давности и срок проведения расследования. Это разные понятия Если правонарушителя найдут, то еще могут привлечь к ответственности.
Но шансы на это малы.
Похожие вопросы
Кто из Москвы готов подхватить дело и вывести хотя бы по нулям?
Была сделка поделенная на несколько этапов. Каждый этап был заключен отдельным договором. Общая сумма около 3-х миллионов и года работы. Этапы 1-ТЗ, 2-бекенд, 3-фронтенд. ТЗ передавали в виде ссылок на гугл док и сервис фигма. На бекенд и фронтенд код не передавали. Но договора по сути были равнозначными. Под завершающий этап у клиента закончились деньги и он решил не платить, хотя работы были выполнены по последнему договору (на 450 тыс). По договору у нас есть пункт где мы можем удерживать работы до полной их оплаты. Был суд, в суде заказчик сказал, что он не может скачать по ссылкам результат работ, поэтому факта передачи нет и судья поверил что в гугл диске скачать материалы нельзя и присудил полностью вернуть деньги. На объяснения что продукт един и одна работа зависима от другого судья не рассматривал. Если продукт не единый, то почему не взяли в расчет что по ссылкам можно скачать продукты. Планируем на апелляцию идти. Подскажите на что можно рассчитывать, как стоит подготовиться. Кто из Москвы готов подхватить дело и вывести хотя бы по нулям?
Подскажите пожалуйста, разве так можно, разве не прошел срок?
Здравствуйте ! Уважаемые специалисты, прошу Вас подсказать, права ли налоговая, или нет. У меня был долг по транспортному налогу за 2017 год. В августе 2023 налоговая зачла мою оплату в счет налога за 2022 год, оплаченную в ноябре 2023, в счет долга по налогу за 2017 год. Подскажите пожалуйста, разве так можно, разве не прошел срок? Никакого требования об оплате не получал. Так все требования приходят мне на госуслуги. Спасибо !
Судья, давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч
Судья , давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 ук РФ , получил письмо, в котором доброжелатель требовал изменения меры пересечения в отношении Иванова на подписку о невыезде, в противном случае угрожал убить самого судью и его дочь. Принятыми мерами розыска был установлен автор письма-им оказалась жена Иванова, которая на допросе показала, что никого убивать не хотела, а письмо написала в надежде на то, что судья испугается и примет нужное ей решение. Ее показания подтвердились в ходе предварительного следствия. Дайте уголовно-правовую характеристику деянию жены Иванова и квалифицируйте ее деяние.
Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли один судья выносить приговор двум подельникам по уголовному делу? Дело первого было вынесено в отдельное производство из-за заключения с ним досудебного соглашения. Он был осужден на 6 лет судьей Ивановой.
Дело второго вел другой судья, судебные заседания переносились и через год он был осужден на 7,5 лет. После кассационной жалобы приговор был отменен и передан на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Рассматривать дело будет судья Иванова, которая вынесла обвинительный приговор первому подельнику. Законно ли это? Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве