Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен
Обжалование штрафа от ПФР
Здравствуйте.
у компании следующая ситуация:
териториальный орган ПФР приняло решение о привлечении компании к ответственности за непредставление сообщения о закрытии расчетного счета в размере 5000 рублей.
Компания выполнила свои обязательства направив в течении 7 дней данное сообщение по почте с уведомлением и описью.
Компания направила жалобу в вышестоящий орган ПФР в Москву. Комиссия расмотрев жалобу вынесло решение - оставить без удовлетворения, ссылаясь на то что компания отправила сообщение по фактическому адресу териториального ПФР, а не по юридическому.
Вопрос: какова вероятность что при подаче иска в суд, дело будет выиграно компанией?
Суд будет исходить из фактического уведомления ПФР, а не формального. По сути суд должен быть на Вашей стороне, если Вы уложились в сроки уведомления, с подтверждением об этом документально под роспись работника ПФР. Главное документальное подтверждение (например — уведомление заказного письма), где будет отражена дата получения и подпись работника.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ваши шансы велеки, поскольку вами сроки и процесс отправки уведомления не пропущены т.к. уведомление считается отправленым и полученным в день отправки ( т.к. почта может плохо работать и доставка затянуться), что касается ответа вышестоящего ОПФР, то данный ответ не правомерный т.к. отдел ПФР получивший данное уведомление должен был его зафиксировать и направить самостоятельно по юр. адресу. Думаю стоит отстаивать данный вопрос в суде.
Рекомендую Вам обратиться в Арбитражный суд с иском о признании решения ПФР незаконным — так как факт нарушения Вами сроков предоставления информации отсутствует. А самое главное ПФР не отрицает факта получения от Вас укзаанной информации — соответственно свои обязательства по предоставлению информации вы выполнили.
Законодательство Российской Федерации не предусматривает терминов «фактический» и «юридический» адрес. У любого предприятия должен быть только один адрес – местонахождение организации, а именно, расположение её генерального директора или другого действующего исполнительного органа. Такой адрес зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц, на него отправляется вся деловая корреспонденция.
Во избежание вышеописанных проблем компанию с двумя адресами необходимо перерегистрировать на фактический адрес или заключить договор о почтовом обслуживании.
Согласно ч.3 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Плательщики страховых взносов — организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственнопо месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:
1) об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Я думаю, шансы ваши велики, поскольку вы исполнили обязанность и на это имеются подтверждающие документы.
ч. 3 ст. 28 ФЗ "«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
Плательщики страховых взносов — организации обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации.
вообще, понятие фактического адреса законодательством не предусмотрено.
в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ:
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Поэтому, формально орган ПФР — прав, Вы должны были направить уведомление именно по адресу — месту государственной регистрации.
Однако если у Вас есть подтверждение того, что орган ПФР фактически получил данное уведомление — нужно пытаться подавать заявление в Арбитражный суд Вашего региона о признании такого решения незаконным.
Укажите также, где содержится информация о фактическом месте нахождения органа ПФР. Если она официально где-то фигурирует — суд должен быть на Вашей стороне.
Мне 54,5 года. В течение последних пяти лет проживаю в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Я являюсь государственным гражданским служащим. При обращении в ПФР за назначением страховой пенсии с уменьшением возраста на 1 год в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" мне было отказано, ссылаясь на приложение 5 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как я работаю на госслужбе (нужно уволиться и тогда назначат пенсию). Однако, я считаю, что данное приложение не применимо к Закону РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1. Правомерны действия ПФР в данном случае?
, вопрос №4927052, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск,
ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.
Решением Окского городского суда в иске было отказано.
Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил.
В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания.
Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6.
В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела.
Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским
делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?
, вопрос №4925755, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я служил 3 года контракта мичманом на корабле в Калининградской области. Сейчас на пенсии по инвалидности. Как мне должны в ПФР считать этот стаж? Год за год? И ещё мне в ПФР говорят чтобы я где-то взял справку о том, что я уже не получаю от министерства обороны какие-либо выплаты ??? Я инвалидом стал после службы.
, вопрос №4925610, Аникин Егор, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Мы ООО продали машину 2 месяца назад.К сожалению забыли снять с учета. Пойдем в ГИБДД завтра. С 9 апреля начали приходить штрафы за превышение скорости. Подали обжалование через Госуслуги с предоставлением ДКП,акта приема/передачи, счета фактуры. МВД жалобу отклонило, так как постановило,что ДКП не является доказательством и т.д. Какие действия следует предпринять для того,чтобы не платить не свои штрафы?
, вопрос №4924281, Роберт, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Обжалование включения в реестр ЦБ по 161‑ФЗ
Здравствуйте!
Мои данные были включены в базу данных Банка России о случаях и попытках осуществления переводов без добровольного согласия клиента (реестр по 161‑ФЗ). Причина: получение перевода за обмен криптовалюты на Bybit, после чего отправитель подал жалобу в Т‑Банк, а ЦБ заблокировал карты.
Я подал заявление через банк на исключение из реестра, но получил отказ от ЦБ.
Прошу помочь:
разобраться в дальнейших законных действиях, так как моей вины нет.
, вопрос №4923012, Илья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
