Был объявлен выговор начальником ИЦ с выговором не согласен

В предварительном заседании о признании недействительным решение собственников жилья о стоянке автомобилей на территории мкд, судья запросила в мчс обращение к ним о нарушении ук закона о противопожарном расстоянии 4м20см для проезда спецтранспорта, но этот документ никакого отношения к созданной стоянке не имеет. Как заявить что не согласна с приобщением этого документа к рассматриваемому делу

Здравствуйте брат избил человека , отбил селизенку , перевел ему 300 тысяч в качестве частичной компенсации, и ещё хочет под расписку выплатить 400 тыс но терпила утверждает что его били в двоем , хотя на самом деле бил один человек. На суд не является, только его адвокат , свидетели так же не приходят , сейчас требуют с меня тоже 700 тыс типо что б была групповая , как быть в данной ситуации? Адвокат платный , вообще что-то не шевелиться как то , суд уже 3 й раз был , и щас 4й раз если не явятся свидетель то все хорошо будет, а если явиться типо будет утверждать что били в двоем .это ужасно и где справедливость? Как доказать что бил один человек чтоб не было этого всего

Здравствуйте, есть кредит который я пока платить не могу так как в декрете вызывали в суд но я не пришла и арестовали все карты теперь вызывают на прием к судебному приставу, что могут там сделать?

Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим