8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И под какие статьи закона РФ они попадают?

На нас на двоих Напали соседи двое в состоянии наркотического или алкогольного опьянения при открытии двери с использованием биты и струбцины.Нанесли телесные повреждения слабой или средней степени тяжести .Нанесли также вред здоровью сотруднику полиции,когда одна из нападавших хотела ударить одного из потерпевших и его прикрыл сотрудник полиции.При сотрудниках полиции от нападавших поступали угрозы о том,что нас убьют .Это произошло вчера.Можно требовать экспертизы на наличие в их крови наркотических средств ,чтобы сделать для них более суровое наказание? И под какие статьи закона РФ они попадают? Спасибо

Показать полностью
  • IMG_20220227_221538
    .jpg
  • IMG_20220227_232652
    .jpg
  • IMG_20220227_234703
    .jpg
, Елена, г. Москва
Евгений Захаров
Евгений Захаров
Адвокат, г. Калуга

По квалификации информации мало возможна от хулиганство 213 ук до 162 разбой, по телесные возможны от116 лёгкие и 112 средней тяжести телесные повреждения. А в отношении сотрудника полиции 318 ук железно. Экспертизу требовать вы вправе, да и полиция обязана её провести. 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
А как я могу требовать, если их отпустили сегодня утром?

Вы заявление об их привлечении к уголовной ответственности подавали?

0
0
0
0
Александр Гулько
Александр Гулько
Юрист, г. Москва

Добрый день!

В соответствии с п.а ч.3 ст.111 УК РФ «нападение группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой» предусмотрена уголовная ответственность 

Также в соответствии с ч.1 ст.318 УК РФ «применение насилия в отношении представителя власти» применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей также предусмотрена уголовная ответственность.

На основании ст. 195 УПК РФ «порядок назначения судебной экспертизы» признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

На основании ст.198 УПК РФ «права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы» при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Таким образом, Вы имеете право попросить следователя провести экспертизу.

С уважением,

Юрист

Гулько Александр Владимирович

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Проживаю уже давно не в россии, и уже 2 раз на меня вещают какие то долги, штрафы гибдд и какие то займы, хотя я
проживаю уже давно не в россии , и уже 2 раз на меня вещают какие то долги , штрафы гибдд и какие то займы, хотя я физически не в россии и никаких штрафов и займов брать не мог , ехать разбираться в россию желания нет , и тем более сейчас мне пришло уведомление о запрете на выезд из рф, платить что то я и не могу так как русских банковских карт у меня давно нет да и не собирают платить левые долги , вопрос заключается в том что : у меня нет никакого имущества в россии , банковских карт и прочего , если я просто забуду про это то через какое время судебные приставы просто прекратят производство и снимем все долги и ограничения
, вопрос №4127885, Антон, г. Москва
Автомобильное право
Ч1, срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
Человек был привлечен по ст. 12.8 ч. 1, затем 264. Ч1 , срок прошёл, но год с момента привлечения, не вышел по какой статье будет вривлечен по 264 или по 12.8 или по 12.26?
, вопрос №4127362, Марина, г. Москва
Уголовное право
Есть ли какой-то закон или это только правила брокера?
Добрый день! Скажите, пожалуйста, если человеку нет 18 лет, но он хочет торговать на бинарных опционах без прохождения верификации, то это уголовно наказуемо? Или если не проходить верификацию, то торговать можно? Есть ли какой-то закон или это только правила брокера? Риски при торговле известны.
, вопрос №4126228, Юлия, г. Воронеж
Военное право
Здрастауйте, меня от военкомата отправили на комисию по статье 15, можно узнать подробнее у вас что это за статья и какой могут поставить диагноз там?
Здрастауйте, меня от военкомата отправили на комисию по статье 15 , можно узнать подробнее у вас что это за статья и какой могут поставить диагноз там?
, вопрос №4125331, Сергей, г. Братск
Налоговое право
Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
Вызвали в налоговую и вручили информационное письмо. Ип с НДС, налогообложения. Далее предоставляю письмо, но данные ип замазал. Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
, вопрос №4124745, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.03.2022