8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В итоге дело ушло на экспертизу без без истребуемых судом по моему заявлению доказательств и эксперт составил заключение

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. В моем деле судья по заявлению истцам (я ответчик) назначила экспертизу в том же заседании, в котором приняла мое ходатайство об истребовании доказательств. В итоге дело ушло на экспертизу без без истребуемых судом по моему заявлению доказательств и эксперт составил заключение. После того, как эксперт вернул дело в суд с заключением, через 2 недели поступили истребованные по моему заявлению доказательства, которые по моему мнению доказывают мою правоту. Эксперт их не получал для экспертизы. Уважаемые юриста, подскажите пожалуйста, какую мне просить суд провести экспертизу с учетом поступивших новых доказательств, повторную или дополнительную? Благодарю всех, кто откликнется !!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте!

В данном случае имеются основания для назначения повторной экспертизы.

Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов Вы можете обращаться ко мне в чат.

С уважением, Александр Васильев

1
0
1
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

 какую мне просить суд провести экспертизу с учетом поступивших новых доказательств, повторную или дополнительную? 

    Повторную  экспертизу  назначают, если есть  сомнения в  правильности  и обоснованности данного  экспертного заключения, наличие противоречий  в  заключениях нескольких  экспертов — в  таком  случае, повторную экспертизу   поручают  другому  эксперту, или  другим  экспертам, а  в  Вашем  же  случае, надо  подавать  ходатайство  о  проведении  дополнительной  экспертизы, так  как,  эксперт  не имел  возможности  сделать  своё заключение, без  этих  доказательств,  в  результате  чего,  его заключение подходит  под  критерии  недостаточной  ясности или неполноты экспертизы.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 

Если нужна  подробная  помощь, заказывайте в  моём  чате  платную  консультацию.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Павел! Спасибо Вам за ответ. Есть такой нюанс. Судья удовлетворила в одном и том же заседании ходатайство ответчика о проведении экспертизы с вопросом «можно ли установить по имеющимся в деле документам.....» и мое ходатайство об истребовании доказательств. Я думал, что судья сначала истребует мои доказательства. а потом отправит на экспертизу дело. Но нет. Она отправила дело так, как на тот момент было. А по моему ходатайству доказательства до сих пор не истребованы. Даже запрос не направлен. Хотя прошло 3,5 месяца. Я с учетом моих доказательств результаты экспертизы будут совершенно иными. По итогу, есть экспертное заключение по делу, без учета моих доказательств, согласно которому правота на стороне ответчика. А мои доказательства до сих пор не истребованы. Вот и пытаюсь понять, если судья все-таки истребует их, какую экспертизу назначать. По моей дилитантской логике — вообще новую.

давайте  подробно  обсудим  в  чате, подробности  дела  и  правовой  алгоритм  защиты.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Он сказал, что отказался, но я не уверена, что она взяла это заявление, если мы за него не платили
Здравствуйте. Первый раз с таким сталкиваемся. С папой вступаем в наследство. Умерла моя мама и его жена. У нее была квартира в которой 2/3 доли ей достались по наследству от родителей, мне 1/3 по приватизации. Папа несколько раз сказал нотариусу, что он отказывается от доли. Потом она с ним отдельно беседовала. Он подписал заявление на открытие наследственного дела и от меня она взяла заявление. В моем заявлении было написано 2/3 доли квартиры. Его заявление я не видела, платила я только 1000 за открытие наследства. Видела, что написано в ее журнале, про отказ там не слово. Но на сколько я знаю, нотариальный отказ стоит денег и не малых. Мы ничего такого не платили. У нее я тоже не спросила, отказался он в итоге или нет. Может подумать, что давлю. Он сказал, что отказался, но я не уверена, что она взяла это заявление, если мы за него не платили. Боюсь, что если завтра позвонит ей и скажет еще раз, что будет отказываться, она подумает, что мы не а себе
, вопрос №4120786, Анна, г. Новосибирск
Административное право
Хочу написать жалобу на сообщество Вконтакте, где нарушают мои права, оскорбляя и унижая мои достоинства как личности
Хочу написать жалобу на сообщество Вконтакте, где нарушают мои права, оскорбляя и унижая мои достоинства как личности.
, вопрос №4119809, Марина, г. Ноябрьск
Гражданское право
На основании каких норм законодательства я могу требовать регистрации моего заявления?
Направила скан заявления на возврат ошибочно перечисленных денег в сбербанк онлайн, но они отказываются его регистрировать. На основании каких норм законодательства я могу требовать регистрации моего заявления?
, вопрос №4119487, Виктория, г. Стерлитамак
Недвижимость
Могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства?
здравствуйте, меня зовут Сергей Алексеевич. В обл. суде по адм.иску была назначена суд.экспертиза о проверке обоснованности и достоверности расчетов нормативов отопления в обжалуемом НПА (приказе об утверждении нормативов). Экспертиза была проведена, но выяснилось, что эксперт не имеет практического опыта. Суд не принял Заключение эксперта. Тем не менее истец не зная о том, что в Заключении указано ложь об опыте (стаже) эксперта провел две рецензии, где специалисты обнаружили существенные нарушения, в том числе внесение заниженных значений в расчетах нормативов экспертом в представленной в Заключении Таблице. Суд отказал мне в удовлетворении по адм. иску. Соответственно и в затратах по судебным расходам: на представителя, на оплату ООО за 2 рецензии и прочее Я живу в вне города, где находится эксп. организация. Направлена претензия. Получен ответ о не согласии с претензией. Вопросы: 1. могу ли я обратиться в суд по месту моего жительства? 2. могу ли я взыскать с ООО за заведомо "неприемлимую" экспертизу, за внесение ложных сведений по стажу 3. за ложные сведения в Заключении 4. ущерб по рецензиям, по оплате представителя и прочее Признание судом нормативов, причинит мне большой вред , так как на самом деле нормативы завышены. Уже 2 год рассматривается иск РСО о взыскании задолженности по отоплению (дело было приостановлено). Повторную экспертизу суд отклонил. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4118508, Сергей Теряев, г. Новосибирск
Гражданское право
Сроки ответа на мои заявления, ходатайство?
Было вынесено решение суда по гражданскому делу в моё отсутствие, хотя я ходатайствовал письменно об отложении в связи с посещением зубного врача и приложил копию скриншота с Госуслуг. Решение получил по почте спустя более месяца. Написал апелляционную жалобу краткую, что не согласен с решением и что мотивированная жалоба будет после ознакомления с делом. Параллельно написал заявление об ознакомлени с делом, до этого ознакамливался. Вопрос. Могут ли мне отказать в повторном ознакомлении с делом? Сроки ответа на мои заявления, ходатайство?
, вопрос №4118361, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2022