8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Какие нужны доказательства, жэкспертизы чтобы признать эти МОПы МОПами?

Доброго времени суток:

Дано: в здании, в котором функционируют несколько собственников, в том числе ИП 1 и ИП 2. На ИП 1 и ИП 2 оформлены, в собственность, места общего пользования в этих помещениях - коридоры, туалеты и т.п. Пользуются ими не только ИП 1 и ИП 2. Места общего пользования в здании таковыми никем не признаны. В данный момент планируется передать 700 м2 помещений И МОПов от ИП1 к ИП2 и закрыть ИП1, в дальнейшем нужно признать места общего пользования таковыми и распределить между всеми собственниками плату за них в рамках аренды земли (договор прилагаю) и прочие расходы - коммуналка, охрана, налоги и т.п.

1) Нужно ли для распределения расходов по МОП существование ИП1 или можно просто передать МОПы ИП2 и ликвидироваться? Собственниками помещений являются физические лица, через ИП только оформлена аренда и финдеятельность. Налоговые последствия такой передачи? Как лучше передать?

2) Каким образом признавать МОПы МОПами? Стоит обратиться к арендодателю земли, чтобы он перераспределил арендные платежи (администрация), в Росреестр чтобы указал МОПность определенных помещений, в налоговую, чтобы автоматически начал исчислять налоги с учетом МОВов и с их позицией идти в суд? Или сразу в суд? Какие нужны доказательства, жэкспертизы чтобы признать эти МОПы МОПами?

Показать полностью
  • аренда
    .pdf
, Клиент, г. Пермь
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте.

1. ИП «закрыть» невозможно, так как ИП — это индивидуальный предприниматель, то есть гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Имущественная масса гражданина как физ.лица и как ИП не разделяется, это же один человек, одно лицо. 

2. 

в дальнейшем нужно признать места общего пользования таковыми

 в теории такое возможно либо в судебном порядке по инициативе собственников, которые не являются собственниками этих «МОП», либо на добровольной основе, путем отчуждения доли в праве на конкретное помещение другим лицам.

При наличии споров между сособственниками помещений в здании о признании части индивидуальной собственности общим имуществом истцу необходимо доказать конструктивную (технологическую) потребность его помещения в конкретном элементе спорного имущества, а также обязательность его наличия для эксплуатации своего помещения. Под конструктивной потребностью должна пониматься предназначенность элемента общего имущества для обслуживания именно более одного помещения в здании, а не помещений, принадлежащих нескольким собственникам (См.: Постановления Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 8557/13; АС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2016 N Ф02-7858/2015 по делу N А33-1980/2015; АС Московского округа от 13.12.2017 N Ф05-18567/2017 по делу N А40-156611/2015).

Например, общим имуществом признаются помещения, в которых расположены трансформаторы, щиты с главными автоматическими включателями, рубильниками, приборы учета электроэнергии потребителей всего здания; помещение, в котором располагается ввод в здание сетей теплоснабжения и тепловой узел; помещения, через которые осуществляется доступ к грузопассажирским лифтам (См.: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2014 N Ф07-2279/2014 по делу N А26-1920/2013).

распределить между всеми собственниками плату за них в рамках аренды земли (договор прилагаю) и прочие расходы — коммуналка, охрана, налоги и т.п.

 все платежи, связанные с фактом наличия собственности на имущество, следуют за правом собственности (бремя содержания собственности). Будет долевая собственность на конкретное помещение, будет и обязанность нести расходы по ее содержанию пропорционально своей доле (ст. ст. 210, 249 ГК РФ).

(договор прилагаю)

 услуга «изучение документов» у Вас не оплачена, поэтому анализ договора не может быть произведен, учитывая невысокую стоимость вопроса.

После изменения долей в праве собственности на помещения и регистрации перехода права (в общую собственность всех собственников здания в качестве общего имущества) или в долевую собственность, которые должны быть зарегистрированы в Росреестре, уже можно будет говорить о внесении изменений в договор аренды земли. 

Все иные вопросы, в том числе о налоговых последствиях, могут быть разобраны в рамках полноценной услуги в чате только после подробного изучения документов и фактических обстоятельств. 

Я бы рекомендовала для такой сложной «операции» найти юриста не онлайн, а «по месту», чтобы он мог оперативно сопровождать комплекс сделок и иных юридически значимых действий на всех этапах. 

1
0
1
0
 ИП «закрыть» невозможно

 возможно прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Пермь
Погуглив, наткнулся на постановление пленума высшего арбитражного суда от 23 июля 2009 г. N 64, в котором есть вот это:
3. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — реестр).
У меня оттуда и вопрос: помещения общего пользования — коридоры, туалеты, техпомещения и т.п. — не должны автоматически обслуживаться всеми сторонами, если право общей долевой собственности принадлежит им в силу закона?

Почему этот судебный процесс не может инициировать текущий собственник МОП? Его нарушение прав вполне очевидно — он один платит аренду, налоги, коммуналку и т.п. за коридоры и туалеты, которыми пользуются все.

Исходя из вашей логики, сейчас он может ограничить доступ собственников, потребовав оплаты за проход в туалет, верно?
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 462-ФЗ)
В соответствии со ст. 37 ЖК РФ
1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме доля в праве общей собственности на общее имущество в данном доме нового собственника такого помещения равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такого помещения.
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы. 

-Определение общего имущества указанно в законе.И принадлежит всем собственникам на основании закона. Общее имущество находится в долевой собственности всех собственников помещений пропорционально размеру их помещений относительно общей площади многоквартирного дома. Выделить долю в натуре, т.е. точно закрепить свою часть общего имущества невозможно.

-Передать право долевой собственности без передачи помещения принадлежащего лицу на праве собственности невозможно.

Далее по оплате.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, вам вы платите за содержание общего имущества в пределах своей доли, размер которой определяется в соответствии с правилами указанными выше.

В том случае, если вы платите за содержание общего имущества за всех, вы вправе во-первых не платить за всех, во вторых истребовать излишне оплаченную сумму с управляющей компании, если нет управляющей компании с других собственников помещений в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, как неосновательное обогащение. 

Вопрос о порядке содержания общего имущества нежилого здания, помещения в котором принадлежат нескольким лицам, законом прямо не урегулирован. В связи с этим Пленум ВАС РФ в п. 1 постановления от 23.07.2009 N 64 (далее — Постановление N 64) разъяснил, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности ст.ст. 289290249 ГК РФ и ст. 36

 ЖК РФ, регламентирующие отношения собственников помещений в многоквартирном доме по поводу общего имущества

-Определение общего имущества указанно в законе.И принадлежит всем собственникам на основании закона. Общее имущество находится в долевой собственности всех собственников помещений пропорционально размеру их помещений относительно общей площади многоквартирного дома. Выделить долю в натуре, т.е. точно закрепить свою часть общего имущества невозможно.

-Передать право долевой собственности без передачи помещения принадлежащего лицу на праве собственности невозможно.

Таким образом, вам вы платите за содержание общего имущества в пределах своей доли, размер которой определяется в соответствии с правилами указанными выше.

В том случае, если вы платите за содержание общего имущества за всех, вы вправе во-первых не платить за всех, во вторых истребовать излишне оплаченную сумму с управляющей компании, если нет управляющей компании с других собственников помещений в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, как неосновательное обогащение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Нотариат
Какую доверенность надо сделать, чтобы бывший муж взял семейную ипотеку с использованием материнского капитала
Какую доверенность надо сделать, чтобы бывший муж взял семейную ипотеку с использованием материнского капитала
, вопрос №4775708, Елизавета, г. Москва
Все
Моему ребенку 3 годаОн ходит в сад и в группе есть агрессивный
Моему ребенку 3 года.Он ходит в сад и в группе есть агрессивный ребенок. Позавчера сыну поставили сотрясение мозга и ушиб затылка, есть заключение от врача, потому что этот мальчик его толкнул об стену. В больнице от звонка в полицию мы отказались, чтобы решать все через заведующую и воспитателя. Воспитатель говорит, что этот мальчик бьет всех, руками, подручными средствами без причины, она его отталкивает от детей. Его родителям об этом она не сообщала. Мы хотим чтобы этого ребенка перевели убрали из нашей группы. Какие рычаги давления на сад и заведующую у нас есть и какие меры/ заявления и куда нужно подать. Не нужна компенсация, нужно чтобы просто чтобы агрессивного ребенка убрали из группы. Так же есть еще родители у которых есть жалобы
, вопрос №4775622, Анна, г. Химки
Дата обновления страницы 10.02.2022