Правомерно ли такое требование?

Здравствуйте Надежда!

Мысль в целом у вас верная, что на сами картины, по которым  действие исключительного права прекратилось, они переходят в общественное достояние.

ст 1282 ГК РФ

1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.

Однако, есть также и Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» 

и в статье 36 данного закона указано, что

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.

а это десятки музеев по всему миру).

В данном законе речь идет именно о музеях в Российской Федерации, поэтому если используете именно изображения музейных картин РФ, то да, такое согласие необходимо иметь. 

Добрый день, Надежда!

Я не согласен с однозначным выводом уважаемого коллеги о том, что:

если используете именно изображения музейных картин РФ, то да, такое согласие необходимо иметь.

Проблема в том, что из Вашего вопроса непонятно, каким именно образом в упомянутой Вами книге используются произведения — картины.

Одно дело, если на страницах книги размещены только изображения этих картин «в чистом виде»,  вне интерьеров музея или картинной галереи. Вот в таком случае разрешения музея не нужно, поскольку используется не изображение «музейного предмета», а само произведение. И поскольку оно уже в общественном достоянии, то использовать его можно свободно. Главное — указывать автора, потому что личные неимущественные права автора охраняются бессрочно, и если имя не указать. то наследники вправе эти права защищать.

Но другое дело, если, к примеру, в книге размещена фотография картины, висящей на стене в каком-нибудь музее: видно и интерьер музея, и рамку, и т.д. Вот тут объектом фотографирования будет как раз «музейный предмет»: совокупность холста + багета + интерьера музея. И в таком случае Вам нужно будет не только согласие музея (как и указал коллега), но и правообладателя сделанной фотографии как самостоятельного произведения.