То суд не принял дело якобы потому, что я не зарегистрировать по месту жительства, хотя подавали по ответчику

Здравствуйте, у меня такой вопрос, гражданин Иванов зарегестрирован по месту жительства в своей квартире, но в наследство ему досталась квартира от матери и он хочет и там иметь регистрацию, то есть чтобы у него было 2 постоянные регистрации. Иванов обратился в суд, но ему отказали, потому что нельзя иметь 2 постоянные регистрации. Можете это объяснить, привести в пример закон, где написано, что нельзя иметь 2 регистрации или же аналогию закона?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я проживаю в Крыму, в городе Армянск. Я с 2010 года получала алименты. Моё исполнительное дело находится в ФССП. С 2016 года бывший муж перестал платить алименты, уехал на Украину в Херсонскую область, село Червоный Чабан жить по месту своей прописки. Сейчас это уже Россия, он от туда уехал. Где находится неизвестно. И сейчас меня вызвали приставы и сказали, что вернут мне исполнительное дело, чтоб я его везла в Херсонскую область и подавала там, т. к это уже Россия. Скажите почему я должна вести куда то свое дело? Разве это не приставы должны делать? Или они мне просто хотят закрыть и вернуть дело, чтоб снять с себя ответственность? Имеют ли они право вернуть мне дело при моей ситуации?

Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату. При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь? Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг. Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят. Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?

Здравствуйте. Мне отказали в прикреплении к поликлинике по месту жительства, потому что я прикрепилась к другой неделю назад. К другой я прикрепилась, т.к. находилась неподалеку неделю назад, и мне отказали в открытии больничного листа, т.к. я была не прикреплена. Могу ли я обратно прикрепиться к поликлинике по месту жительства в течение недели?

Так получилось что с прошлого места жительства мне пришлось выписаться, и сейчас у меня нет прописки, и прописаться мне тоже не к кому, я одна, ни временную, ни постоянную не могу оформить. Как быть в такой ситуации?