8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Юр. Задача

Рабочие Затонский и Кучеров, работая на заготовке сена, решили по деревенскому обычаю искупать в реке водителя Страхова. Когда последний направился по деревянному мостику к машине, Затонский и Кучеров столкнули его в воду. Страхов некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

На предварительном следствии и в суде действия Затонского и Кучерова были квалифицированы по п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК. Прокурор внес протест, в котором предложил рассматривать совершенное как причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Дайте правовую оценку содеянному.

Раскройте признаки субъективной стороны деяния, предусмотренного ст. 109 УК РФ.

Показать полностью
, Карина, г. Краснодар
Александр Державин
Александр Державин
Адвокат, г. Анапа

Здравствуйте Карина! Правовая оценка будет состоять в следующем в действиях обоих подсудимых буду квалифицироваться по ч. 1 ст. 109 УК РФ, прокурор правильно внес протест. Поскольку субъективная сторона их действий  характеризуется неосторожной формой вины, прямого умысла на лишение жизни ни у Затонского ни Кучерова не было. поскольку они не предполагали и не осознавали что по деревенскому обычаю искупая Страхова, они лишат его жизни, то есть он утонет.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 11.11.2021