8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оцените правомерность

В полицию обратился Свеклова с заявлением о том, что из ее сумочки неизвестным лицом похищены дорогостоящие солнцезащитные очки зарубежного производства с логотипом PRADA. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Лютиков, в ручкой клади которого были обнаружены женские очки с логотипом PRADA. Не имея возможности получить для проведения опознания другие аналогичной очки, следователь предъявил изъятые солнцезащитные очки в единственном числе Свекловой, которая подтвердил, что данные очки принадлежат именно ей, о чем было указано в протоколе допроса Свекловой.

Оцените правомерность действий следователя.

Показать полностью
, Ника, г. Москва
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

В соответствии с частью 6 статью 193 УПК РФ —

 Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

Таким образом, предъявление для опознание очков в единственном экземпляре является неправомерным.

Дополнительные консультации и, при необходимости,- подготовку документов  можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 07.11.2021