8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должен принять суд?

Клыкова работала оператором в отделении Почты России. В течение года дважды налагались дисциплинарные взыскания за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей и нарушения трудовой дисциплины. 25 марта 2019 г. Клыкова была уволена по п. 1 ст.77 ТК РФ. 2 апреля 2019 г. она обратилась к заведующей отделением с заявлением о приеме на работу. Получив мотивированный несоответствием требованиям по деловым качествам работника отказ в приеме на работу, Клыкова обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ в приеме на работу, возложить на ответчика обязанность принять истца на работу и заключить трудовой договор, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. руб. и недоплаченную заработную плату за незаконное лишение возможности трудиться. В заявлении она указала, что мотивы работодателя не обоснованы, поскольку все ранее наложенные дисциплинарные взыскания считаются снятыми, а дисциплинарные взыскания, наложенные в 2019 г., не связаны с деловыми качествами и выполнением трудовых обязанностей. Какое решение должен принять суд? Составьте проект решения.

Показать полностью
, Клиент, г. Белгород
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте!

Пункт 1 ст. 77 ТК РФ предполагает увольнение по соглашению сторон.

В силу положений статьи 64 ТК РФ необоснованный отказ в заключении трудового договора запрещается.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).

Кроме того, работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, и иные требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы (например, владение одним или несколькими иностранными языками, способность работать на компьютере).

Если дисциплинарные взыскания, наложенные в 2019 г., не связаны с деловыми качествами и выполнением трудовых обязанностей Клыковой, то суд должен вынести решение об удовлетворении её иска.

Если Вам требуется подготовка проекта решения суда, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Хищения
Каково процессуальное положение гражданского истца?
Вопрос касательно конкретной ситуации: Федькин совершил ряд квартирных краж, продавая краденое случайным знакомым. В квартире Сенина он украл меховую шубу, которую продал за 1120 рублей гр-ке Солдатовой, которая о происхождении вещи не знала. Органы предварительного следствия, расследуя преступления Федькина, обнаружили у Солдатовой краденую шубу, изъяли её и приобщили к делу в качестве вещественного доказательства. Сенин подал исковое заявление в целях возвращения ему похищенной шубы. Солдатова также обратилась с исковым заявлением, представленным следователю, о взыскании с Федькина 1120 рублей, уплаченных ему за шубу. Какое решение следует принять в связи с предъявленными гражданскими исками? Каково процессуальное положение гражданского истца?
, вопрос №3993473, Ариана, г. Москва
Семейное право
Суд принял решение по взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребенка, есть судебный приказ, но бж не
суд принял решение по взысканию алиментов на несовершеннолетнего ребенка, есть судебный приказ, но бж не обращалась к судебным приставам поэтому исполнительного производства нет и между нами не было заключено нотариальное соглашение, я на добровольной основе выплачивал алименты ежемесячно. После совершеннолетия ребенка, бж решила взыскать с меня долг, якобы я не выплачивал ей ничего с момента решения суда до 18 лет ребенка, что мне делать в данном случае?
, вопрос №3992991, Марина, г. Южно-Сахалинск
Наследство
В течении какого срока должны отдать документы на право наследования?
Здравствуйте! Наследственное дело открыто. 27 января прошло полгода со дня смерти. Наш нотариус ушла на пенсию и передала дело другому. В течении какого срока должны отдать документы на право наследования?
, вопрос №3992443, Ольга, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Я оспорил данное решение суда в суде второй инстанции первое решение отменили
С супругой в разводе с 2019 года. Она подала на алименты в размере прожиточного минимума на каждого ребенка. Суд первой инстанции приянял решение в её пользу. Я оспорил данное решение суда в суде второй инстанции первое решение отменили. Пояснив что родители обязаны нести бремя в равных долях на содержание детей. Принял решение о взыскании ½ прожиточного минимума на каждого из ребенка. С моей заработной платы удерживали 70 % на содержание детей. Данных средств нехватало на покрытие текущих платежей по алиментам и покрытия задолжности образовавшейся с момента обращения супруги в суд. В августе месяце 2023 года я лег на операцию в больницу. Был открыт больничный. В виду разногласий с руководством мне пришлось уволиться с прежнего места работы. Устроился я только с октября 2023 года. Т.е. около двух месяцев оплыты небыло. В настоящее время с момента трудоустройства работадатель исправно удерживает 70 % моей заработной платы (около 8527,4 рублей.) Мой оклад составляет 12182 рубля. Руководитель обещал поднять з.п. с марта месяца до 30000 рублей. Платеж по алиментам составляет 9476,5 *3 = 28429,5. Т.е моей з.п. нехватает на покрытие платежа по алиментам. Бывшая супруга подала на привлечение меня к административной ответственности. Как быть в данной ситуации.
, вопрос №3991259, Юрий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Я могу это решение как-то обжаловать, отменить?
Добрый день. Продолжаю удивляться нашим госорганам. Сегодня на почте получил РЕШЕНИЕ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о взыскании с меня денег за неуплату налогов. Я действительно не заплатил, так как у меня были разногласия с инспекцией по поводу начисления налогов - и я рассчитывал свои доводы изложить в суде, когда налоговая подаст иск. А вместо этого они САМИ без решения суда начинают взыскание. Вот цитирую: "гражданин такой-то ставится в известность, что в связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговый орган межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы решил" "взыскать задолженность за счёт денежных средств а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика" "довести данное решение до сведения налогоплательщика срок не позднее шести рабочих дней после дня его вынесения" ЭТО ЗАКОННО? Должно же быть решение суда. Я могу это решение как-то обжаловать, отменить?
, вопрос №3991224, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 15.10.2021