Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

500 ₽

Вопрос решен

Никаких ценных вещей (колясок, велосипедов), как утверждает родственник, не было

Здравствуйте. Родственник вынес соседский строительный мусор и мебель из тамбура. Соседи точно не знают, кто это сделал, но подозревают. Никаких ценных вещей (колясок, велосипедов), как утверждает родственник, не было. Если на моего родственника подадут в суд за самоуправство, какие существуют судебные решения по этому поводу? Камер в подъезде нет.

15 июля 2021, 16:15, Алена, г. Москва

мусор соседи

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Алёна!

По порядку. Из изложенного Вами никакого существенного вреда соседям не причинено. Даже, если теоретически предположить, что будет разбирательство, то возможно привлечение к административной ответственности- а именно штраф до 300 рублей.

КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1. настоящего Кодекса,

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей;

Родственник чем-то подтверждает наличие ценных вещей?

С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.

Далее дополню.

15 июля 2021, 16:17

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

Алёна, если есть вопросы, уточнения, обращайтесь.

15 июля 2021, 16:21

Вадим Пархоменко

Юрист, г. Воронеж

Отвечу на них.

15 июля 2021, 16:21

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Моему отцу в 1995 году под строительство индивидуального жилого дома постоянного проживания представлен земельный участок в аренду на 3 года, строительство начато не было, участок не использовался. Сейчас я узнал об этом и начал заниматься вопросом, хотел бы оформить это право на него, возможно ли это сделать с учетом того, что строительства не велось и в 1998 году истек срок аренды земельного участка? Более того я узнал, что сейчас земельный участок оформлен в собственность другим человеком, в таком случае возможно ли получить другой земельный участок в аренду или в собственность?

05 сентября, 20:37, вопрос №4245328, Андрей, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

Права мне не были разъяснены и озвучены, не было предложено возможности пройти процедуру через алкотестер

Добрый вечер… ст. 12.26 КоАП. К каким нарушениям регламента проведения медицинского освидетельствования можно «прицепиться», каковы шансы закрыть дело… Видеосъемка не велась. Права мне не были разъяснены и озвучены, не было предложено возможности пройти процедуру через алкотестер, соответственно чека с моей подписью, и подписью сотрудников ДПС, об отказе мной от этой процедуры, через алкотестер в деле нет. Просто сотрудник ДПС спросил о том, отказываюсь ли я, от проведения экспертизы в профильном медицинском учреждении, и я отказался…

05 сентября, 19:13, вопрос №4243859, Валерий, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

Не было возможности лично присутствовать на рассмотрении жалобы

Подал заявление на обжалование штрафа Гибдд через Госуслуги 27.08. Позже 2.09 пришло уведомление о том, что назначено рассмотрение жалобы с указанием места и времени сегодня 05.09. Не было возможности лично присутствовать на рассмотрении жалобы. Вопрос: Аннулируется ли моя жалоба, если я не присутствовал лично на рассмотрении и стоит ли подать жалобу повторно? (до конца срока обжалования остается 10 дней)

05 сентября, 13:43, вопрос №4244800, Илья, г. Москва

1 ответ

Лицензирование

Условный приговор по ч3 ст 264 останется ли оружие на руках ареста не было?

Добрый день! Условный приговор по ч3 ст 264 останется ли оружие на руках ареста не было?

05 сентября, 12:45, вопрос №4244803, Виталий, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Есть ли у него основание требовать с меня деньги за погашенный ущерб, хотя ни письменной, ни устной договоренности об этом у нас не было?

Я являюсь одним из подсудимых по уголовному делу. Второй подсудимый погасил ущерб, и намерен по окончании суда взыскивать с меня половину от суммы погашения. Есть ли у него основание требовать с меня деньги за погашенный ущерб, хотя ни письменной, ни устной договоренности об этом у нас не было?

05 сентября, 12:05, вопрос №4244641, Павел, г. Москва

1 ответ