8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Продажа залогового авто

У бывшего мужа конфисковали авто в счёт погашения долга по элементам. авто на торгах не продалось. пристав по акту приема передачи передал авто мне,в счёт погашения долга. Но авто находится в залоге у банка. Нашла организацию которая готова купить авто за полов ину рыночной стоимости по договору купли продажи. Кому перейдет долг перед банком? И как лучше оформить сделку? Рыночная стоимость автомобиля 400000₽. долг перед банком около 250000₽. ПТС отсутствует. Заранее спасибо.

, Наталья, г. Москва
Евгений Григоренко
Евгений Григоренко
Юрист, г. Красноярск

Доброй ночи, Наталья.

Пристав совершил преступление, которое называется превышение должностных полномочий. Пристав не имел право самовольно передать вам машину. Он мог ее арестовать за долги по алиментам и выставить на торги. Из вырученной суммы должен был, в первую очередь, оплатить долги по кредиту перед банком. Только после этого, пристав должен был вам передать оставшуюся сумму для уплаты алиментов. ПТС у вас нет, т.к. он находится в залоге у банка.  Если вы попытаетесь восстановить ПТС, то у вас могут появиться проблемы с банком. 

В соответствии с ч.1 со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк имеет преимущественное право на возмещение кредита заложенным имуществом (в данном случае автомобилем). 

Таким образом, у вас с банком возникнут очень серьезные проблемы. Так что, возвращайте автомобиль приставу и пусть он все делает по закону.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
торги не состоялись дважды. в связи с отсутствием заявителей

В любом случае, вначале надо оплатить кредит банку, а уже потом алименты. 

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Наталья! 

Не соглашусь с мнением коллеги, Григоренко Е. поскольку 

6. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор залога прекращается.
ст.350.2 ГК РФ

Если речь идет о передачи Вам  автомобиля после проведения повторных торгов, а  банк   при этом  не воспользовался   правом оставить автомобиль у себя, залог   прекращается.

После объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, банк   имел  право оставить заложенное имущество за собой, но получается им не воспользовался. 

Кому перейдет долг перед банком?

Долг перед банком, как был у бывшего мужа так за ним и останется. 

И как лучше оформить сделку?

Оформляете обычным договором купли-продажи. В силу закона договор  залога считается прекращенным,  а Вам имущество передано по сути на реализацию, поскольку на публичных торгах продать его не смогли. 

Предположу, что рыночную стоимость на автомобиль  Вам снижают из-за наличия в  реестре нотариальной палате сведений о нахождении его в залоге. 

Поэтому более логичным будет обращение в банк с требованием о направлении уведомления о снятии залога, а в случае отказа банка уже обращаться в суд. 

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Здравствуйте. а не могли бы вы пояснить действия пристава. Машина стоит Х долг перед банком У. значить его долг должны уменьшить на сумму равную (Х-У). а его долг хотят уменьшить на Х. В таких действиях пристава все норм?

Сумма долга  банком, как была  у бывшего мужа в размере У   так и остается. Вам же   автомобиль  передан в счет погашения  задолженности по алиментам, в размере Х.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Автомобильное право
Может ли другой человек поставить авто на учет в ГИБДД в другом городе без собственника авто при наличии у
добрый день! может ли другой человек поставить авто на учет в ГИБДД в другом городе без собственника авто при наличии у него доверенности на разрешение постановки на учет, написанной от руки, не заверенной у нотариуса?!
, вопрос №4115097, Машкина Анна Анатольевна, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Такой вопрос, мы в браке с мужем приобрели авто, сейчас авто в аресте мы с мужем развелись 3 года назад, со мной
Добрый вечер! Такой вопрос, мы в браке с мужем приобрели авто, сейчас авто в аресте мы с мужем развелись 3 года назад, со мной проживал до 2024 года до конца апреля будучи разведеными, авто муж забрал как я могу вернуть половину от авто,кредит за машину платил он, но проживал в моей квартире?
, вопрос №4114631, Евгения, г. Саянск
Наследство
Договор купли-продажи идёт обычный (рукописный) или нужен другой?
Здравствуйте. Я являюсь наследником автомобиля 50%, остальные 50%делятся на троих, в.ч. на меня. Я хочу выкупить доли на авто. Договор купли-продажи идёт обычный (рукописный) или нужен другой?
, вопрос №4114639, Наталья, г. Ангарск
Автомобильное право
Можно ли вернуть авто в этом случае?
Купил авто, в документах указана, что комплектация спорт, но по факту автомобиль таким не является. Авто покупал через салон, но в дкп указан собственник физ.лицо. Можно ли вернуть авто в этом случае?
, вопрос №4114521, Дмитрий, г. Уфа
Дата обновления страницы 11.07.2021