8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Стажера иммигранта без патента забрали с рабочего места

Стажера иммигранта без патента забрали с рабочего места. Держат в фмс сутки. Он отказался подписывать бумаги, просил переводчика, ему не предоставили. Сказали что назначен суд. На связь не выходит человек

  • 2BD1D9A2-47DA-4FCB-9202-50D23596ED8B
    .jpeg
  • 9C9AAE76-550A-4E09-A597-F7B90FEBA7B8
    .jpeg
Уточнение от клиента
Чем грозит эта ситуация для стажера? И для юр лица. Акты на месте никакие не подписывались.
, Елена, г. Москва
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
Чем грозит эта ситуация для стажера? И для юр лица

Елена

В целом ничем хорошим. Осуществление трудовой деятельности без патента это нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 КоАП РФ:

1. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом...  
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Если нарушение совершено в Москве, то наказание строже: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ).

Т.е. при доказанности факта нарушение иностранного гражданина могут не только оштрафовать, но и выдворить из РФ. При этом суд должен учитывать положение иностранного гражданина в РФ, привлечение его к административной ответственности ранее, наличие у него в РФ детей, супруги-гражданки РФ и иное.

Как указано в Постановлении Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу N 18-АД15-46

Назначение дополнительного альтернативного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

https://legalacts.ru/sud/posta...

Т.е. суд может ограничится только штрафом в отношении иностранного гражданина, если имеются основания для неприменения к нему наказания в виде выдворения из РФ. В приведенном Постановлении ВС РФ изложены одни из таких оснований.

Что касается ответственности юр лица, это ст. 18.15 КоАП РФ:

1. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом…
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Если нарушение совершено в Москве: наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток (ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ).

При этом штраф можно заменить предупреждение согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, если юр лицо впервые совершило такое нарушение, является субъектом малого и среднего предпринимательства и не причинен вред или нет угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб. Замену штрафа на предупреждение следует просить при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Но меры ответственности должны применять только в случае доказанности факта совершения правонарушения, что действительно иностранный работник был привлечен к трудовой деятельности, он фактически выполнял работы, оказывал услуги или выполнял трудовые обязанности. Об этом, в частности, свидетельствуют письменные доказательства — переписка с юр лицом-работодателем о выполнении работ, выплате вознаграждения за работы, документы, которые визировал иностранный гражданин и по ним видно, что он выполнял работу, кадровые документы юр лица, в которых указывается иностранный гражданин, показания свидетелей — работников юр лица и прочее. В отсутствие таких доказательств иностранный работник и юр лицо могут выиграть дело.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
На месте никаких актов составлено не было. Его увезли в фмс. Он не понимает русский язык, отказался подписывать без переводчика. Была фотофиксация его в униформе на кухне, за работой они его не застали, он просто вошел в дверь, есть видеофиксация. Могут ли предьявить юр лицу правонарушение?

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 

трудовая деятельность иностранного гражданина — работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг);

Отсутствие договора в письменной форме вовсе не означает, что отсутствует и трудовая деятельность иностранного гражданина. Наличие трудовых отношений или гражданско-правовых может подтверждаться иными доказательствами.

Так, в ч. 3 ст. 16 ТК РФ сказано:

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

И со стажером тоже заключается трудовой договор в письменной форме, поскольку стажер выполняет трудовые обязанности, между ним и работодателем имеются трудовые отношения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Добрый день Я 1-10-2025 годом приехал в Москве 07-10-2025 годом сдавал патент 26 число ехал на Сахарова для получения
Добрый день Я 1-10-2025 годом приехал в Москве 07-10-2025 годом сдавал патент 26 число ехал на Сахарова для получения патента от туда сказали мне нашли из анализа наркотическый диагноз Отвезли в спецприем и через 2 дня отправили домой Штрафовали на 4 тысяч и печать на паспорт Можете сказать это на сколько год и есть варианты его открыть?
, вопрос №4774141, Маруф, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: нужен ли на автомобиль принятого водителя второй патент?
Добрый день, Я ИП(сам работаю на личном автомобиле) (грузоперевозки) , работаю на патенте, в штат принял водителя на своем автомобиле. Вопрос: нужен ли на автомобиль принятого водителя второй патент? В моем патенте у меня указано, что принят один работник.
, вопрос №4774053, Оксана, г. Ижевск
Гражданство
Заканчивается патент, работодатель отказывается его продлевать, поэтому принято было решение сделать выезд въезд через Беларусь (из РФ в РБ и обратно в РФ) чтобы вновь подать на патент
Здравствуйте! Я гражданин Узбекистана. Заканчивается патент, работодатель отказывается его продлевать, поэтому принято было решение сделать выезд въезд через Беларусь (из РФ в РБ и обратно в РФ) чтобы вновь подать на патент. Самолётом, если что. Насколько это правомерно? Беларусь ведь другое государство, так что, по идее, выезд и въезд должен быть зачтен. Смущает, что не выдадут миграционную карту (придется обращаться за ней в МВД). Всё ли будет в порядке? Не хочу нарушать закона, но средств для иного маршрута не имею
, вопрос №4774058, Галина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам?
Я работаю педагогом дополнительного образования. Веду занятия, 18 учебных часов в неделю. Работодатель утверждает, что я должна находится на работе 36 часов, т.е. кроме непосредственно ведения занятий еще 18 часов проводить на рабочем месте. Насколько это правильно? ////// Я Где то об этом же... нас не заставляют находиться в учреждении 36 часов, но говорят - "поскольку мы вам закрываем 36 часов вы обязаны по первому зову явиться для какого либо мероприятия и не будет ни каких отгулов т.к. это ваше рабочее время. Я председатель профсоюзного комитета учреждения. У нас те же вопросы возникают и уже давно. Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам? На каких мероприятиях , организованных или проводимых учреждением мы обязаны безоговорочно принимать участие?
, вопрос №4773997, sabom, г. Москва
Трудовое право
Как можно наказать руководителей, которые на протяжении многих лет производили неправильно оплату труда
Как можно наказать руководителей, которые на протяжении многих лет производили неправильно оплату труда Неправильно вели графики сменности нарушая ТК РФ, графики постоянно меняли, выходные дни становились рабочими, оформления никакого не было, на оплате труда это никак не отражалось Неправильно производили оплату ночных смен, нарушая коллективный договор Постоянно запугивали, что на это рабочее место посадят ЧОП
, вопрос №4774029, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2021