8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Решение задач по уголовному праву (особенная часть)

1 задача. Кирдыков и Каюков, находясь поздно вечером в городском саду в со¬стоянии алкоголь¬ного опьянения и увидев идущую им навстречу Подиумову, реши¬ли её изнасиловать. Подойдя к Подиумовой, они молча затащили её в заросли кустарника, где по очереди совершили с ней половой акт. Потер¬пев¬шая активного физического сопротивления не оказывала, на по¬мощь не зва¬ла, не трогать её не просила. Перед тем как оставить потерпев¬шую, Кирды¬ков бросил ей: «Лишнего о своей интимной жизни болтать где попало не на¬до, а то всякое может из-за этого произойти»; Каюков же в это время, заме¬тив выпавший из сумочки Подиумовой сотовый телефон, подобрал его и по¬ложил в карман своих брюк. И Подиумова, и Кирдыков это видели, но ниче¬го не сказали. Скрывшись с места происшествия, они отнесли телефон в ломбард и сдали его за 1500 руб. без права выкупа (дого¬вор купли-продажи был оформлен на имя Кирдыкова), на вырученные деньги приобрели спиртные напитки, которые вместе распили. Подиумова купила сотовый телефон в специализированном магазине за два дня до происшествия за 25 000 руб. сбыт входит в грабеж Квалифицируйте действия виновных лиц. 2 задача . Свинкин, Коровкин и Козочкин, объединившись в группу, за вознаграж-дение от директора совхоза «Красный кирзач» Тракторова и председателя колхоза «Красный лапоть» Плугова ежедневно встречали на сельском рынке крестьян из других районов, желавших реализовать свою сельскохозяйственную продукцию, и диктовали им цены. Тем продавцам, которые не подчинялись их требованиям, они уничтожали товар и повреждали автомобили. Дайте квалификацию происходящему.

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Максим.

Задача № 1.

УК РФ Статья 131. Изнасилование

2. Изнасилование:
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Данное деяние следует квалифицировать по п. а. чт. 2. ст. 131 УК РФ.

По поводу мобильного телефона.

Имел место грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Его следует квалифицировать по ч. 1.ст. 161 УК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...

Задача № 2

Действия Свинкина Коровкина и Козочкина можно квалифицировать по ч. 1. ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение и повреждения  имущества.)

0
0
0
0

Что касается Тракторова и Плугова. Их могут привлечь как соучастников (а конкретно организаторов.) преступления в соответствии с ст. 33 УК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

1. По изнасилованию- имеет место изнасилование группой лиц, квалифицируется по  пункту «А» части 2 ст.131 Уголовного кодекса РФ

2. По телефону-  открытое похищение личного имущества, квалифицируется по части 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ.

0
0
0
0
Подиумова купила сотовый телефон в специализированном магазине за два дня до происшествия за 25 000 руб

Значение для квалификации по части 2 ст.161 УК РФ имеет причинение ущерба в крупном размере-это не менее 250 000 руб. согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ, действует и при совершении преступления по ст.161 УК

То есть Кидыков и Каюков подлежат уголовной ответственности за групповое изнасилование  по  пункту «А» части 2 ст.131 Уголовного кодекса РФ, а Каюков- также по части 1 ст.161 УК РФ- грабеж личного имущества

0
0
0
0

По второй задаче-

Свинкин, Коровкин и Козочкин однозначно  подлежат уголовной ответственности по части 1 ст.167 Уголовного кодекса РФ,

  Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

Что касается действий Тракторова и Плугова, то здесь возможны варианты, напишу ниже

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.3

Здравствуйте, Максим!

В действиях Кирдыкова и Каюкова в отношении Подиумовой содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ

2. Изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Действия Каюкова по факту открытого хищения телефона потерпевшей также будут квалифицироваться еще и по ч. 1 ст. 161 УК РФ «Грабеж».

Договор купли-продажи был оформленный на имя Кирдыкова может также свидетельствовать о наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ
http://www.consultant.ru/docum...

телефон ведь похищал Каюков, Кирдыков в совершении этого преступления не участвовал, ст. 161 УК РФ ему вменятся не может, а его действия по заранее не обещанной реализации похищенного на его глазах сотового телефона потерпевшей должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Что касается второй задачи, то действия Плугова, Тракторов Свинкина, Коровкина и Козочкина надо рассматривать на наличие в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 178 УК РФ, так как их действия в отношении других продавцов были направлены на установление и поддержание цен на товарном рынке (п.п. 1, п. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ), а не просто на уничтожение и повреждение чужого имущества

1. Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере, —

2. Те же деяния:

б) сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства;

При такой квалификации дополнительная квалификация их действий по ст. 167 УК РФ не требуется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
, вопрос №4255403, Смирнов Андрей Александрович, г. Москва
Уголовное право
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Дата обновления страницы 19.05.2021