Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте.Вообщем признали виновником дтп, дело было в феврале, страховки у меня не было только ДКП
Здравствуйте .Вообщем признали виновником дтп,дело было в феврале,страховки у меня не было только ДКП,сейчас апрель поступил звонок от представителя потерпевшей,предлогают добровольно возместить ущерб так как машина восстановлено,но экспертизы не было,подсунули мне чеки и там оказалось несколько деталей лишних их в принципе не мог повредить.я с этим совсем не согласен,есть смысл судиться с потерпевшей и назначать экспертизу,(но машина уже восстановлена) спасибо.
Добрый день!
По правилам, как это должно выглядеть…
Потерпевший обращается к оценщику, оценщик вызывает на осмотр стороны (в том числе Вас) и в присутствии сторон производится осмотр ТС на предмет имеющихся повреждений. При ремонте, если вскрываются дополнительные повреждения, опять вызываются стороны, составляется дополнительный акт осмотра и дополнения к оценке. После этого потерпевший обращается с требованием о компенсации убытков.
В Вашем случае, имеет смысл судиться только если повреждения не входят в опись повреждения составленного при ДТП и сумма их ремонта является значительной.
Почему… Потому, что судебный спор повлечет дополнительные расходы (экспертиза, расходы на юристов), а эти расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Тут нужно садиться и считать...
если консультация была полезна, поставьте плюсик, вам не тяжело, а мне приятно)
п.с. Заранее спасибо!
добрый день. конечно есть смысл. В судебном заседании заявите письменное ходатайство о назначении комплексной экспертизы и перед экспертом поставите два вопроса , о перечне повреждений и стоимости ремонта.