8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Семейный спор

добрый день! в 2016 году была у застройщика куплена квартира. половину денежных средств было взято в ипотеку, часть средств было дано матерью. денежные средства были переведены на счёт застройщика со счета матери в сбере. расписок о возврате данных средств дано не было. может ли мать потребовать вернуть деньги на покупку квартиры через суд и какое решение скорее ожидать от суда?

, Александр, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Нужно смотреть платежное поручение и назначение платежа.

В теории это возможно.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Но тут нужно учитывать, что

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Также нужно изучать договор с застройщиком, а именно как там порядок оплаты был прописан. Ну и понимать писала ли сторона по договору письмо застройщику, чтобы он принял деньги от третьего лица.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
мать добровольно внесла часть средств на счёт застройщика, об этом свидетельствует платёжка с реквизитами. вторая часть была внесена за счёт ипотеки. переписок с застройщиком не было.

Полагаю вероятности взыскания нет. Помимо истечения сроков исковой давности, явно действия матери говорят о дарении.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. А что указано в назначении платежа, за что были деньги перечислены? Или какие-то может доказательства есть, где она обещает эти деньги перевести на счёт застройщика в счёт оплаты за третье лицо (дарение, к примеру)? В теории возможна ст. 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в силу ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Плюс дело было в 2016 году, а срок исковой давности 3 года и считается по правилам ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
есть платёжка, с указанием договора дду. в ней указывается назначение платежа. в счёт уплаты договора дду. расписок в возврате этих средств не давали.
есть платёжка, с указанием договора дду. в ней указывается назначение платежа. в счёт уплаты договора дду.

Александр

тогда это не может быть неосновательным обогащением по сути. Человек просто так не указывает реквизиты договора. Данным указанием платежа человек подтвердил по факту, что деньги были переведены именно за договор. Плюс срок исковой давности опять же. И требовать она эти деньги будет не у Вас, а у застройщика, который и укажет на назначение платежа. Деньги же застройщику были переданы.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
может ли мать потребовать вернуть деньги на покупку квартиры через суд и какое решение скорее ожидать от суда?

Александр

Здравствуйте.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату неосновательное обогащение в случае когда:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Собственно помимо этого и срок исковой давности уже давно истек. Так что при обращении в суд матери вернуть средства будет малореально.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Бухгалтерский учет
Добрый день, при подаче иска в суд по трудовым спорам, плюсуются сумма основного долга+пени по просрочке заработной +компенсацию за отпуск?
Добрый день,при подаче иска в суд по трудовым спорам,плюсуются сумма основного долга+пени по просрочке заработной +компенсацию за отпуск?Так верно.
, вопрос №4131184, Олег, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Военное право
Кладут ребёнка на операцию могу ли я взять отпуск по семейным обстоятельствам?
Здравствуйте хочу узнать у родной сестры. Кладут ребёнка на операцию могу ли я взять отпуск по семейным обстоятельствам?
, вопрос №4131144, Иван, г. Москва
Семейное право
Разве данный пункт не говорит об обратном?
Добрый день. С истом было заключено мировое соглашение. В одном из пункте указанно: условия предусмотренным настоящим соглашением , являются окончательными и определяют взаимные обязательства сторон, в том числе неустойки и иных расходов сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением спора. Спуся время истец подал заявление о возмещение расходов на услуги представителя, говорит что в мировом соглашения речи об услугам не было. Разве данный пункт не говорит об обратном?
, вопрос №4128703, Елена, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г
Судья назначает уже 3 заседание по Иску , в котором Истец требует оплату за выполненную услугу (создан продукт). Договор был от 02 марта 2020 г. срок исковой давности закончился 02 марта 2023 г. Суд, 24 января 2024 г. привлекает меня в качестве Ответчика (при этом я не являюсь стороной договора в споре, я заказала эту услугу подрядчику, и он не оплатил Истцу). Меня привлекли в качестве Ответчика по делу, и Теперь суд счел что я являлась заказчиком, и я должна за это отвечать., те. оплачивать. Есль ли для меня срок давности, и права ли судья, которая уже провела 3 заседания, и ей каждый раз горорят, что наступил срок исковой давности.
, вопрос №4128434, Алла, г. Москва
Налоговое право
Когда возникает обязанность по уплате налога на имущество для организации (по кадастровой стоимости
когда возникает обязанность по уплате налога на имущество для организации (по кадастровой стоимости объекта, включенного в перечень), получившей недвижимость по решению арбитражного суда как результат раздела судом результата совместной деятельности организации без первичной регистрации прав на обьект недвижимости в егрн - только после внесения записи о праве в егрн на основании этого решения суда или уже после вступления в законную силу решения суда о передаче недвижимости судом в собственность организации на основании решения суда? Может ли организация не подавать документы для внесения записи на этот объект в ЕГРН чтобы избежать уплаты кадастрового налога или это будет признаваться уклонением, и весь этот перед до внесения записи в ЕГРН с даты вступления в силу все равно будет учтен ИФНС в период налогообложения со взысканием санкций? Сослаться на ПБУ, письма ФНС, Минфина, суд практику арбитражных судов по налоговым спорам с данным предметом.
, вопрос №4128267, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 03.01.2021