В силу статьи 318 УПК РФ, уголовные дела частного обвинения возбуждаются тремя процессуальными актами, это:
-Постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем
-Постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное следователем
-Постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное мировым судом
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!
Добрый вечер.
Произошел залив квартиры 4 июня 2024 г. Протек стояк (соединение труб) в квартире сверху (до первого запорного устройства).
Акт УК был.
Но УК не считает себя виновным. Собственник верхней квартиры тоже.
Сделал экспертизу ущерба.
Отправил претензию в управляющую компанию.
Но оказалось за время разбирательства и подготовки претензии УК сменилась.
Что делать в этой ситуации?
С кого взыскивать ущерб?
10 лет назад у меня была диагностирована болезнь - механическая крапивница (также в диагнозах фигурировало название "дермографическая крапивница", "дермотографическая крапивница", "красный дермографит"). Симптомы болезни - покраснения и вздутия кожи от механического воздействия (потёр, почесал, и т.п.), также эти места чешутся. В армейском "расписании болезней" увидел, что хроническая крапивница является основанием для признания гражданина негодным к срочной службе (категория В). Я закончил бакалавриат, после этого магистратуру, с этого сентября поступил в аспирантуру - об этом я предоставил документы в районный воекномат, к которому прикреплён. Дополнительно уточнил у сотрудниц, которым отдавал документы, когда мне проставят в приписное отсрочку и могу ли я получить направление к дерматологу для подтверждения своего заболевания. Ответили, что отсрочки будут ставить в ноябре, и до этого момента я могу прийти и поговорить с главврачом. Сказали явиться утром следующего дня и принести имеющиеся документы. Явился в 8:30, мне дали моё дело и сказали пройти всех врачей. Жаловался терапевту, дерматологу. Терапевт сказала, что в моих документах нигде не написано, что я лежал на стационаре, соотв. ставит "ЗДОРОВ". Направление давать отказалась, сославшись на дерматолога, мол, она даст тебе направление. Дерматолог же сказала, что они занимаются только псориазом и экземой, и сказала, что мне терапевт должна давать направление. Далее, пройдя остальных врачей, пришёл к главврачу, который сказал, что я "пудрю мозги со своей крапивницей", и что направление мне не дадут. После, увидя в деле документ, что я студент, пошёл со мной в отдел отсрочек и сказал, что мне нужно написать заявление, чтобы было основание для прохождения медкомиссии. Заявление я писал сам, в околосвободной форме, фотографию прикрепляю. Пошёл в какой-то кабинет, где мне дали копию и как-то "зафиксировали это заявление". Далее вернулся к главврачу, мы ещё немного обсудили моё заболевание (крапивницу), после чего он сказал секретарю дать мне направление по глазам и по спине (фотографии прикрепил), т.к. хирург на глаз выявил сколиоз, и сказали что его степень нужно проверить, а на глаза у меня недавно была операция, это тоже нужно подтвердить. Также дали направление на базовые анализы (кровь, экг и т.п., фото прикрепил). После чего главврач сказал: непонятно мне, зачем ты всё это делал, учился бы 3 года спокойно, а так сейчас мы тебе дадим из-за операции на глазах отсрочку, и через пол года придёшь и будешь годен к службе. Я начал утверждать, что от отсрочки по учебе не отказывался, после чего главврач, ехидно улыбнувшись, сослался на моё заявление. Дальнейшие споры ни к чему не привели. Мне выдали также повестку. В отделе отсрочек меня заверили, что врач неправ, и после прохождения комиссии, если моя категория все ещё останется "годен", мои документы отправят на отсрочку по учёбе и я её получу. Далее меня привели к Начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, которая, после описания мной ситуации с направлением, пошла к главврачу, пригрозила ему, что я пожалуюсь, после чего мне выдали направление по крапивнице. к аллергологу.
Действительно ли после прохождения медкомиссии я всё ещё смогу получить отсрочку по учёбе? Или меня обманывают? Или моё заявление уже подразумевает отказ от отсрочки по учёбе?
В течение какого времени я могу получить в приписное отсрочку по учёбе? До конца призыва?
Какие ещё процедуры предстоят мне после прохождения докторов, сдачи анализов, и явки по повестке, которую я приложил?
Какие документы я могу не боясь подписывать и на что нужно обращать внимание?
Как мне добиться размещения меня в стационаре на 2 и более месяцев, чтобы это являлось основанием присвоения мне категории В по ст. 62 (б) расписания болезней?
может ли племянница или двоюродная внучка претендовать на наследство если есть внук и завещание на него? у бабушки был сын, он умер. кроме внука есть племянница и двоюродная внучка. хочу обезопасить себя от юридических разборок и быть уверенным, что все перейдет мне. могут ли они племянница и двоюродная внучка претендовать на наследство? в завещании формулировка «все находящееся на момент смерти имущество» внуку. какие могут быть подводные камни?
На каком основании сотрудники полиции могут задержать и обосновать причину статьёй 6.9 КоАП, и какие законные основания могут быть для требования с гражданина пройти освидетельствование?