8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На заявление, что к нашему участку необходим подъезд, администрация ответила, что дорога при формировании участка не предусматривалась, поэтому проектировать и делать ее не будут

Купили участок в деревне, к которому вела проселочная дорога. Но в этом году проезд перекрыли. На заявление, что к нашему участку необходим подъезд, администрация ответила, что дорога при формировании участка не предусматривалась, поэтому проектировать и делать ее не будут. Как быть?

, Татьяна, г. Екатеринбург
Елена Смирнова
Елена Смирнова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

На заявление, что к нашему участку необходим подъезд, администрация ответила, что дорога при формировании участка не предусматривалась, поэтому проектировать и делать ее не будутКупили участок в деревне, к которому вела проселочная дорога. Но в этом году проезд перекрыли.

Татьяна

В Вашем случае, нарушаются не только Ваши права, но и остальных жителей деревни. Как вариант можно написать жалобу в прокуратуру.

Если нужно составить документы (жалоба, иск и др.), платно, представительство в суде в Екатеринбурге Вы можете написать мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д
Добрый день. Отсутствует подъездная дорога к участку и частному дому. Администрация ответила: "указанная в обращении дорога, к нашему сожалению, является самонакатанным проездом, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно. Мы сожалеем, что не смогли помочь Вам в решении Вашего вопроса, и надеемся на Ваше понимание. Дополнительно сообщаю, что согласно генеральному плану муниципального образования г.о. Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д. Рыжиково не включено в перечень реализации на текущий год (2024 год)." Изучив судебную практику, я понял, что Администрация обязана обеспечить доступным подъездом к участку. (Определение Верховного суда РФ N 64-КАД22-1-К9) Прошу подсказать аргументированный ответ-жалобу со ссылками на закон.
, вопрос №4130211, Денис, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте нужна консультация, человека хотят решить водительских прав на основании того что его
Здравствуйте нужна консультация, человека хотят решить водительских прав на основании того что его поставили на учёт после того как он попал с инсультом в больницу и якобы он был в алкогольном опьянения, можно ли оспорить?
, вопрос №4129949, Екатерина, г. Рузаевка
386 ₽
Земельное право
Пожарный проезд расположен вдоль забора участка, по проезду гоняют квадроциклы и спортбайки, дорога разбита до подъезда к водоёму, плюс постоянный шум, как это остановить?
Пожарный проезд расположен вдоль забора участка,по проезду гоняют квадроциклы и спортбайки,дорога разбита до подъезда к водоёму,плюс постоянный шум,как это остановить?
, вопрос №4129826, Елена, г. Кострома
600 ₽
Земельное право
Сказали что даем 2 месяца чтоб убрали
Здравствуйте. Купили участок под ижс. На нашем участке самострои у соседей. Сказали что даем 2 месяца чтоб убрали. Они против. Как быть?
, вопрос №4129192, Екатерина, г. Нижневартовск
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Или остается только ждать действий администрации?
В какую инстанцию обращаться дальше? Наши соседи по даче используют зем участок не по назначению. Земли с/х назначения, 13.2 - ведение садоводства, СНТ. Используют с момента покупки уже полгода для посуточной сдачи, объявление с бронированием на авито. Написали коллективную жалобу в Администрацию и Росреестр (районный). Росреестр отказал в проверке, ссылаясь на Гражданский кодекс, статью о праве использовать свое имущество, несмотря на то, что в письме мы ссылались на определение Конституционного суда 1743-о, в котором указано, что запрет на сдачу дачного дома в аренду не противоречит конституции, и что права одних людей заканчиваются там, где начинаются права других. Администрацию провела выездную проверку, дала нам офиц ответ 6 мая, что обнаружила нарушение в плане использования земли не по назначению, объявило предостережение собственникам и предложили исправить. В телефонном разговоре исполнитель сказала, что в дальнейшем будет подавать на собственника в суд. На сегодняшний день собственник продолжает сдавать дом, нарушая права соседей. Терпения уже не осталось. Собственник сдает еще два дома посуточно, так же незаконно (по тем же причинам), но не рядом с нами, многие соседи настаивают на том, чтобы упомянуть в жалобе и те два дома, уже принципиально. Стоит ли нам написать жалобу в вышестоящий Росреестр, стоит ли нам написать месяц спустя (6 июня) новую жалобу в Администрацию, чтобы напомнить о себе? В какие сроки Администрация должна подать в суд? Сможем ли мы присоединиться к иску как те, чьи права нарушались? Или остается только ждать действий администрации?
, вопрос №4129049, Лариса, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.10.2020