Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли это и недолжно ли в этом случае нести ответственность юридическое лицо?
ФАС составляет протокол об административном правонарушении на должностное лицо (директора), который уже не работает в организации. Правомерно ли это и недолжно ли в этом случае нести ответственность юридическое лицо?
Добрый день.
По какой статье КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении?
Правомерно ли это и недолжно ли в этом случае нести ответственность юридическое лицо?
Владимир
Владимир, добрый день! Да, это правомерно, значение имеет работало ли привлекаемое к ответственности лицо в соот. должности в момент совершения правонарушения а не на момент привлечения к ответственности. Что касается привлечения к ответственности юридического лица то одно другому не мешает поскольку согласно ч. 3ст. 2.1 КоАП РФ
привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
привлечение к ответственности должностного лица позволяет закрыть вопрос с минимальным взысканием поскольку для ЮЛ штрафы как правило в разы больше чем для должностных лиц, но тут уже от ФАС зависит поскольку ЮЛ так же может быть привлечение к ответственности по тому же эпизоду
Добрый день, правонарушение совершенно в период работы? Если да, то привлечение директора, хотя и уже уволенного с данной должности к ответственности, вполне допустимо. Важен момент совершения правонарушения (период работы в данной организации).
А если такая ответственность не прописана в должностных обязанностях директора! Кто должен отвечать за правонарушение: контрактная служба? Управляющий?
к ответственности привлекается лицо, допустившие нарушение, несущее соответствующие обязанности в силу законодательства, учредительных документов организации. То есть то лицо, которое должно было принять меры, совершить определенные действия, но не совершило их либо, напротив, которое совершило их в нарушение законодательства, см. 2.4. КоАП РФ:
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Кроме того, лицо подлежит адм. ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Здравствуйте.
Да правомерно, аналогичный вопрос был рассмотрен в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года https://www.garant.ru/products...
Вопрос 10
Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, указанное лицо являлось субъектом правонарушения, оно может быть привлечено к административной ответственности вне зависимости от того, что к моменту возбуждения дела такое лицо утратило статус руководителя предприятия и перестало осуществлять организационно-распорядительные функции.
по ст 7.30, ч.1.4
А если в организации имеется контрактный управляющий?