Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отвод дознавателю по ч.2 ст. 61 УПК РФ
Добрый день. Можно ли заявлять отвод следователю\дознавателю по ч.2 ст. 61, считая при этом мотивом его личной заинтересованности то, что прокурор отменил отказ в возбуждении УД как незаконный и необоснованный, объяснив это тем, что проверка в должном объеме не проведена. А раз следователь\дознаватель такую «оплошность» допустил, то значит не заинтересован в возбуждении УД. Ну и кроме того возможно следователь\дознаватель пытается таким образом оправдаться, имея намерение подтвердить отмененное решение.
Иван, здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ Лица, указанные в части первой (Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель), не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать,что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Отмена прокурором постановления от отказе в возбуждении уголовного дела никаким образом не говорит о личной прямой или косвенной заинтересованности (если конечно нет каких-то прямых доказательств)
Назвать вынесение следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела «оплошностью» нельзя поскольку для отказа в возбуждении дела могут быть разные основания, например истек установленный законом срок проверки, а не успели установить какие-либо данные и т.д. и т.п.