8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Какая ответственность при исключении компании из ЕГРЮЛ

Здравствуйте! У меня в выписке ЕГРЮЛ появилась запись о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (созвонился с налоговой, само исключение будет через месяц), причина - недостоверный адрес и недостоверные сведения по ген директору. Вопрос - какие возможны последствия? В интернете есть информация о том, что в случае исключения из ЕГРЮЛ возможен штраф от 5 до 10 тысяч рублей и, что самое важное, запрет учредителя с долей более 50% в последующие 3 года регистрировать другие новые организации в том числе быть директором или учредителем. В налоговой сказали, что такие последствия только в случае наличии долга организации. Можете подсказать, как на самом деле?

Показать полностью
, Тамирлан, г. Санкт-Петербург
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Все верно

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Статья 23. Отказ в государственной регистрации
 
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:

ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
— имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;
— являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц; — являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

Но если вы были и директором общества, то независимо от размера доли.

0
0
0
0
Ольга Якушева
Ольга Якушева
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Вопрос — какие возможны последствия? В интернете есть информация о том, что в случае исключения из ЕГРЮЛ возможен штраф от 5 до 10 тысяч рублей и, что самое важное, запрет учредителя с долей более 50% в последующие 3 года регистрировать другие новые организации в том числе быть директором или учредителем.

Действительно, если на момент исключения общества  вы владели долей не менее 50%  была задолженность перед  бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, то быть учредителем, участником других юридических лиц, вы не сможете в течение трех лет с даты исключения.

То же самое касается если вы были в исключенном ю.л.  исполнительным органом. 

Согласно подпункту ф)  пункта 1  ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ

1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:

ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лицимело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц

являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;

являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц;
http://www.consultant.ru/docum...
0
0
0
0
Леонид Остроухов
Леонид Остроухов
Юрист, г. Москва

 Добрый вечер.
Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно части 5 этой статьи, порядок применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Таким образом, при наличии записей о недостоверности Вас имеют право исключить из ЕГРЮЛ.
Что касается ответственности:
Пунктом Ф части 1 статьи 23 ФЗ 129, предусмотрено что отказ в государственной регистрации допускается в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
— владельца более 50% голосов ООО, при этом на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации;
— владельца права действовать без доверенности от имени юридического лица, при этом на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации;
— владельца более 50% голосов в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5
— владельца права действовать без доверенности от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» или «л» пункта 1 статьи 5.
За исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц
Пункт в – адрес юридического лица.
Пункт л — сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Таким образом если у вас имеется недостоверность в адресе и директоре, то учредителям и директору вправе отказать в регистрации если прошло менее 3 лет с даты включения записи о недостоверности.
Также, согласно статье 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом,
Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Таким образом штраф за предоставление недостоверных сведений наложить также вправе.
 

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Добрый день Тамирлан!

В дополнение к ответам коллег полагаю необходимым отметить, что исключение из ЕГРЮЛ по инициативе ФНС может также повлечь привлечение к субсидиарной ответственности следующих лиц (пункты 1-3 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ):

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Что следует из п. 3.1 ст.3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»:

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

Указанное означает, что именно физические лица (директор, учредители и даже третьи лица, не имеющие явной аффилированности с ООО) могут отвечать по обязательствам ООО, несмотря на то, что ООО по общему правилу не отвечает по обязательствам своих участников (наверняка в Уставе интересующего Вас ООО именно так и написано). Но наступление данного риска вероятно только в случае наличия кредиторской задолженности и при условии, что кредиторы захотят заниматься ее взысканием.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вопрос - есть у нас законная возможность вывести эту компанию из состава учредителей?
Я и мой муж являемся учредителями медицинской компании. Кроме нас еще учредитель юр. лицо - ООО. В этом ООО учредитель физ лицо и кипрская компания. Сейчас сложилась ситуация, что связь с владельцами кипрской компании утеряна, в течение 2 лет нет никаких контактов с владельцами из Кипра. У директора этого ООО, физ лица в России, скоро заканчивается срок полномочий директора. Но провести собрание акционеров невозможно, так как связь с иностранными владельцами утеряна. И скоро это ООО останется без директора и практически перестанет существовать. А мы с мужем оказываемся в ситуации, что наш третий учредитель, эта компания , которая остановила свою деятельность из за утерянных кипрских владельцев. Вопрос - есть у нас законная возможность вывести эту компанию из состава учредителей? Так как эта компания далее не может осуществлять свою деятельность.
, вопрос №4242191, Елена, г. Москва
Военное право
Если какая то возможность уволиться?
Мне 20 лет, являюсь участником СВО, доброволец. Срочную службу не проходил, имею мать одиночку с двумя не совершеннолетними детьми. Если какая то возможность уволиться?
, вопрос №4242061, Андрей, г. Екатеринбург
Наследство
Знаю что если остановят то снимут номера, на штрафстоянку заберут, и штраф около 5 тысяч если я не ошибаюсь
Какая ответственность будет если я в 17 лет без прав буду управлять машиной покойного отца, которая еще не перешла по наследству(6 месяцев не прошло)? Знаю что если остановят то снимут номера, на штрафстоянку заберут, и штраф около 5 тысяч если я не ошибаюсь.
, вопрос №4241872, Арсений, г. Москва
Недвижимость
Если в процессе разбирательств с преступлением будет назначена какая-то экспертиза/нужно будет осмотреть
Здравствуйте, ограбили квартиру, заявление еще не подано; квартира к продаже. Если в процессе разбирательств с преступлением будет назначена какая-то экспертиза/нужно будет осмотреть место преступления, а квартира уже будет продана - можно ли обязать нового владельца, если вдруг не войдет в положение, впустить соответствующих специалистов? Спасибо
, вопрос №4241589, Динара, г. Москва
Все
рассмотрев в открытом судебном заселании алминистративное дело
рассмотрев в открытом судебном заселании алминистративное дело по административному исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис» о признании недействующими пункта 2 постановления Правительства Российской Федеращии go - от 11 апреля 2005 г. Ne 206 «О Федеральном медико - биологическом агентстве», пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. Ne 1156. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215, 227 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая компания «Дантист-Сервис» о признании недействующими пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N° 206 «О Федеральном медико -биологическом агентстве», пункта 162 перечня организаций, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. No 1156-р, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Нужно по максимуму сократить текст и изложить суть дела
, вопрос №4241489, Камила, г. Махачкала
Дата обновления страницы 14.10.2020