На чьей стороне закон в таком случае?

Здравствуйте. Было уд по ст 158 ук и выделено 4 эпизода,были 4 раза переведены денежные средства с карты. В суде стороны решили примериться чтобы дело было прекращено по применению сторон.Судом было вынесено решение что уд закрыто по примерению сторон.В этом случае не должно быть судимости?

Выделен в отдельное производство по 159.4 (досудебка). Скоро ознакомка и суд. Если следователи решат добавить 210 статью, как они любят на этапе следствия либо ознакомки, то меня тоже привлекут к ней? Какой тогда смысл заключения досудебки в таком случае по 159.4

Здравствуйте.Вот такой вопрос.Я брала кредит в банке в 2013 году.В 2015 году этот банк был признан банкротом и у меня ,как и у других заемщиков,с которыми я общалась,не было новых реквизитов для оплаты кредита в других банках.Потом у этого банка появился правоприемник и подал на нас в суд как на неплательщиков.Правоприемником подавались иски,возбуждались исполнительные производства,потом они анулировались.И тянется это все с 2015 года.Какой то срок исковой давности есть на такой случай?Или это бесконечно будет тянуться,сколько правоприемников будет у этого банка,столько и будут подавать в суды и это законно?Но ведь даже у уголовных дел есть сроки давности