Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Банк перепродал долг, а у приставов старый исполнительный лист
Не платил по долгу, банк подал в суд, появился исполнительный лист.
Несколько лет у меня была сложная ситуация, и платить я не мог. Но тем не менее, арестовали счет и были списаны деньги в счет погашения долга. Сейчас ситуация выправилась, и я решил расплатится, но узнал что банк продал мой долг.
Как мне теперь расчитаться? Нанял юриста чтобы разобраться, но он уже 3 мес не может уладить ситуацию, то пытался отменить исполнительный лист, то пытался запросить договор цессии у банка, - оба раза отказ. Почему то не хотел связываться с новым владельцем долга.
По его словам и пристав счас мои деньги не возьмет, потому что я должен не приставам, а новым владельцам. Сейчас он хочет подать в суд на приставов, с привлечением новых владельцев, для смены взыскателя.
Все это тянется уже 3ий месяц, подскажите, он правильно делает, неужели я просто не могу перевести деньги приставам?
Еще и странная ситуация с банком - там на арестованном счете лежит сумма, которую я согласен чтобы перечислили в счет долга. Но пристав не может ее списать, потому что банк заявляет что счет арестован.
Неужели нет простого алгоритма действий чтобы решить простую проблему "расчитаться с долгом"?
Здравствуйте, Евгений!
В вопросе Вы не указали: исполнительное производство, до сих пор, в статусе «возбуждено» (не окончено, не прекращено)? Новый кредитор уже произвел в суде, процессуальное правопреемство (определение суда об этом, имеется)? Замена стороны ИП, приставом, по заявлению нового кредитора, произведена?..
Ваш представитель, явно, не специализируется на работе, в сфере исполнительного законодательства.
Если Сторона ИП не заменена и Стороной взыскателя, до сих пор, фигурирует банк, то, в этом случае, я, вообще, не вижу никаких проблем с оплатой долга на депозитный счет ОСП (приставов).
Здравствуйте.
Как мне теперь расчитаться?Евгений
для начала стоит всё-таки обратиться к новому кредитору и прояснить какие варианты их устроят, чтобы погасить задолженность. Если никак не получится с ними договориться — тогда стоит подумать над ст. 203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Сейчас он хочет подать в суд на приставов, с привлечением новых владельцев, для смены взыскателя.Евгений
не на приставов тогда, а просто уж заявление подать в суд о замене стороны в исполнительном производстве, чтобы на основании решения суда пристав произвёл замену. Ст. 52 ФЗ «об ИП»
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
Видимо замены стороны в ИП ещё не было, раз банк числится должником. Вот с ним и надо тогда пока что разговаривать, раз ни пристав, ни суд документов не процессуальных не принимали.
Неужели нет простого алгоритма действий чтобы решить простую проблему «расчитаться с долгом»?Евгений
опять же вопрос, кто сторона в ИП, кто у приставов числится взыскателем.
Добрый день, Евгений.
Если исполнительное производство в отношении банка до сих пор находится в действии, то Вы можете смело оплачивать долг через приставов. ОНи не могут не принять оплату. В противном случае подавайте жалобу на имя старшего судебного пристава.
С другой стороны, если новый кредитор не озаботился подачей заявления в суд о смене взыскателя, то может не сильно и надо. ТОгда какой смысл Вам беспокоиться?
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
исполнительное производство не окончено. Новый кредитор ничего не делал, дозвониться до него у меня не получилось, поэтому нанял юриста.Новый кредитор не заявлял ничего и ничего не заменено, по словам пристава я все еще должен банку. Банк же выдал мне справку что претензий у него ко мне нет, и долг продан. Договор цессии отказался предоставлять, отправил по этому вопросу к новому владельцу долга.
В таком случае это не Ваши проблемы. Ну и как я указывал выше, если производство в отношении банка не прекращено, то приставы не могут не принять долг. Это уже самодурство.
Направьте сами жалобу на пристава. И если какие то детали всей этой истории Вам неизвестны — все это будет в письменном ответе на Вашу жалобу.
Что касается арестованного счета
Еще и странная ситуация с банком — там на арестованном счете лежит сумма
То он может быть арестован только по запросу тех же приставов. Либо на основании судебного приказа, предъявленного каким то кредитором. Этот момент нужно выяснить у банка.
По его словам и пристав счас мои деньги не возьмет, потому что я должен не приставам, а новым владельцам.
Тут либо у приставов не все в порядке, либо у юриста. Так как:
Федеральный закон «Об исполнительном производстве»Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом
Замены не происходило, судебного акта нет — действует прежнее производство.
Дополню.
Если, как говорит кредитор, долг им продан по цессии, то, в этом случае, Вам (первоначальный или новый) кредитор обязаны направить уведомление, об этом.
Если уведомления этого Вы не получали, то тем более, не обязаны в силу закона, оплачивать долг, в адрес нового кредитора.
исполнительное производство не окончено. Новый кредитор ничего не делал, дозвониться до него у меня не получилось, поэтому нанял юриста.
Новый кредитор не заявлял ничего и ничего не заменено, по словам пристава я все еще должен банку. Банк же выдал мне справку что претензий у него ко мне нет, и долг продан. Договор цессии отказался предоставлять, отправил по этому вопросу к новому владельцу долга.