8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу

может ли такая рецензия на уже проведенную СМЭ быть представлена в кассации, если она (рецензия) была проведена уже после принятие решения в апелляции? СМЭ была положена в основу решения районного суда, но в реальности содержит совершенно чудовищные ошибки и не отвечает ни на один поставленный судом вопрос. Рецензия это четко показывает, как и несоответствие СМЭ ФЗ-73.

Дополнительный вопрос. Если суд никак не исследовал реальную причину смерти (не задавал вопрос по реальной причине смерти, так как она стала известна уже ПОСЛЕ принятия решения о проведении СМЭ из документов патологоанатома о вскрытии, а затем отказался проводить доп экспертизу по реальной причине смерти и возможной врачебной ошибке в ее предотвращении), можно ли подать в суд еще по одному направлению - по неисследованной основной причине смерти? Важно понимать, что первый суд (который продолжается) был по статье о некачественно оказанной медицинской услуге, то есть новый суд может быть (если это имеет смысл) в т.ч. и по другой статье - например, о врачебной ошибке.

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Макар Коляда
Макар Коляда
Юрист, г. Москва

Михаил, добрый день!
В части 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса прямо указано, что судом кассационной инстанции не принимаются дополнительные доказательства. Суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу, а только проверяет, правильно ли нижестоящие суды применили нормы права. Всегда, однако, есть возможность убедить судей, что апелляция нарушила закон, положив в основу определения некачественную экспертизу, то есть, недопустимое доказательство. Например, воспроизвести в кассационной жалобе аргументы рецензии. А рецензию представить на обозрение судей, не в материалы дела. Не всегда, конечно, но это работает. Разумеется, это творческая юридическая работа, и такие услуги оказываются на платной основе. Подробнее можем обсудить в чате.
По дополнительному вопросу: да, подача иска по иным основаниям допускается (ст. 134 ГПК РФ)

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Назначили по ходатайству адвоката статья смешная как избежать психиатрической экспертизу если назначено судом и адвокат сам просил без моего ведома
Назначили по ходатайству адвоката статья смешная как избежать психиатрической экспертизу если назначено судом и адвокат сам просил без моего ведома
, вопрос №4430114, Алена, г. Москва
Трудовое право
Устраиваюсь на работу в телемедицину от сбербанка онлайн совместно с частной медицинской компанией, прошла
Устраиваюсь на работу в телемедицину от сбербанка онлайн совместно с частной медицинской компанией, прошла собеседование и дальше они выслали список документов, которые я должна переслать им по эллектронной почте, как понять не мошенники ли они и в случае чего как отправить документы так чтобы не взяли на них кредит
, вопрос №4429735, Снежана, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В праве ли требовать независимой экспертизы?
Здравствуйте. Я арендовал каршеринг и заезжая во двор, поцарапал обе двери и совсем не значительные вмятины. После того, как завершил аренду не сфотографировал и не отправил арендодателю. Арендодатель, спустя несколько дней прислал уведомление и фото дефектов. После чего я написал заявление и все подробно описал. Арендодатель ознакомился и прислал мне сумму ущерба и штраф: Уважаемый Артем Владимирович ! Направляем Вам информацию по факту повреждения ТС о553вк797 Nissan Qashqai ходе Вашего использования 15.01.2025г. В период Вашей аренды выявлены нарушения условий договора, а именно согласно п.8.4.11. В случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В силу п.8.4.11. Договора аренды ТС размер Вашей ответственности в связи с ДТП составляет 208 700,00 руб. Однако, по ранее достигнутой договоренности, при условии оплаты суммы ущерба до 01.02.2024г. сумма со скидкой составит – 158 700,00 руб. Был прислан счет на сумму 158 700,00 руб. Пункт договора: 8.4.11. В случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме и выплачивает штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Счет выставлен в мобильном приложении. Оплату необходимо произвести в течении 5 дней с даты уведомления – до 01.02.2024г. Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются и сумма 171 396 рублей Я не согласен с данной выплатой, так как причинённый ущерб, совсем не соответствует сумме указанной арендодателем. Возможно ли минимизировать выплату в данной ситуации и требовать независимой экспертизы в противовес пункту 4.3.10.3., где написано что выбор экспертной организации или эксперта-техника осуществляется Арендодателем, но в таком случае лояльность может быть направлена в пользу Арендатора. Пункт договора: 4.3.10.3. В случае, если в результате ДТП по вине Арендатора Автомобилю причинен ущерб и/или Автомобиль признан конструктивно погибшим, Арендодатель вправе обратиться в экспертную организацию или к эксперту-технику для проведения независимой автотехнической и/или автотрасологической экспертиз, а также для определения стоимости восстановительного ремонта Автомобиля, а Арендатор обязуется компенсировать все расходы, понесенные Арендодателем, связанные с оплатой услуг экспертной организации или эксперта-техника в течение в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предъявления Арендодателем требования об оплате услуг экспертной организации/эксперта-техника или подписания Сторонами соглашения о добровольном возмещении ущерба. Требование выставляется Арендодателем путем его направления на электронный адрес Арендатора, указанный Арендатором при регистрации в Мобильном приложении; Выбор экспертной организации или эксперта-техника осуществляется Арендодателем. Как действовать с случае отсутствия требуемой суммы? И остановить начисления пени прописанные по договору? В праве ли требовать независимой экспертизы?
, вопрос №4429067, Людмила Фетисова, г. Москва
Лицензирование
Есть лицензия на осуществление медицинской деятельности( стоматология) открытая на ООО, если из участников ООО выходят учредители( добровольно) не означает ли это отзыв лицензии?
Добрый день. Есть лицензия на осуществление медицинской деятельности( стоматология) открытая на ООО, если из участников ООО выходят учредители( добровольно) не означает ли это отзыв лицензии?
, вопрос №4429036, Наталья, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В течение какого срока необходимо сделать экспертизу?
Здравствуйте! Произошло затопление квартиры по вине управляющей компании (при замене счетчиков воды в квартире этажом выше была допущена ошибка — неплотно закрутили соединение, что привело к протечке). Завтра придет комиссия для оценки ущерба. Хотелось бы проконсультироваться по следующим вопросам: Общий вопрос: каковы мои дальнейшие действия? 1) Как правильно зафиксировать ущерб, чтобы в дальнейшем не возникло проблем с возмещением? 2) Какие моменты важно учесть при составлении акта осмотра, чтобы комиссия не занизила оценку ущерба? 3) Если сумма компенсации окажется недостаточной, какие действия можно предпринять? 4) Как правильно составить претензию к управляющей компании, и какие сроки рассмотрения установлены законом? 5) В каких случаях может потребоваться независимая экспертиза, и как её результаты учитываются в суде? Нужно ли присутствие представителей управляющей компании при экспертизе? В течение какого срока необходимо сделать экспертизу? Буду благодарна за разъяснения и рекомендации по дальнейшим действиям. Спасибо!
, вопрос №4428334, Арина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.08.2020