8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Налоговая инспекция, в которой организация уже не стоит на учете, прислала требование по валютному контролю

Добрый день. Ситуация такая - Налоговая инспекция, в которой организация уже не стоит на учете (перешли в другую 17.01.2020 г.), прислала требование по проверке соблюдения валютного законодательства. Требование пришло почтой. Правомерно ли это, нужно ли отвечать, или проигнорировать? Документы затребованы по дату запроса, а он от 27.07.2020. В требовании указано, что запрос в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 23, частью 2 ст. 24 фед. закона 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".

, светлана, г. Москва
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Светлана.

Отвечать нужно, так как в статье 23 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ  «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено право органов и агентов валютного контроля запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. 

А в статье 24 указанного закона установлена обязанность резидентов и нерезидентов представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных в этом законе.

Факт снятия организации с учета в налоговом органе не отменяет указанной обязанности.

В законе не установлен запрет налоговому органу, как агенту валютного контроля, направлять запросы о предоставлении документов организации, ранее состоявшей в ней на учете.

При этом порядок истребования документов налоговым органом в рамках валютного контроля установлен "Административным регламентом осуществления Федеральной налоговой службой контроля и надзора за соблюдением резидентами… и нерезидентами валютного законодательства Российской Федерации".

Исходя из данного Регламента, налоговый орган должен перед истребованием документов принять решение о проведении проверки соблюдения субъектом  валютного законодательства, которое оформляется в виде поручения,  подписываемое руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. 

Поэтому полагаю, что  в запросе должна содержаться  ссылка на поручение, его дату и номер, на основании которого истребуются документы.

После окончания проверки инспекция должна составить акт проверки и должна направить Вам информационное письмо с разъяснением о праве ознакомиться с актом проверки — не позднее пяти рабочих дней с даты оформления акта проверки.

В соответствии с Регламентом субъекты проверки, в отношении которых осуществляются мероприятия по контролю и надзору за соблюдением валютного законодательства, имеют право в том числе:

а) на ознакомление с актами проверок, проведенных налоговыми органами;

б) на обжалование решений и действий (бездействия) налоговых органов, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Исходя из вышеизложенного, документы представить нужно, но если нарушена процедура проверки, то Вы вправе обжаловать те или иные действия налогового органа.

С уважением, Роман.

1
0
1
0
светлана
светлана
Клиент, г. Москва

Добрый день. Спасибо за ответ. Но в запросе нет ссылок на поручение, на основании которого сформирован запрос,  и нет никакой информации о содержании предполагаемого нарушения актов валютного законодательства, хотя в соответствии с частью 14 ст.23 закона 173-ФЗ такая информация должна быть в запросе. На этом основании, можно просто ответить письмом с просьбой об уточнении запроса?

В Регламенте нет указания, что запрос должен содержать ссылку на поручение. Я высказал свое мнение, что такая ссылка необходима. Возможно, они запросили вообще без проверки.

Часть 14 ст.23 с учетом части 13 касается случаев запросов, направляемых в адрес уполномоченных банков и государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». То есть в вашем случае раскрывать существо правонарушения они не обязаны.

Вы можете уточнить в налоговую, имеется ли поручение на проверку, а также пусть уточнят, входит ли в их компетенцию валютный контроль Вашей организации с учетом Вашего перехода под юрисдикцию другой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Потерял диплом пту, само учреждение уже не работает, что делать?
Потерял диплом пту,само учреждение уже не работает,что делать?
, вопрос №4118661, Дмитрий Сергеевич Кустов, г. Иркутск
Трудовое право
Сейчас меня требуют вернуть предприятию 110 тысяч рублей.Бухгалтер и начальник бухгалтерии который подавал и подписывал эти данные уже не работают
Здравствуйте!Когда я уходила в декрет-в бухгалтерии мне предложили выбрать года,за который период мне будут рассчитывать пособия на ребенка до 1,5 лет.Я написала заявление и спокойно ушла в декрет.Прошло 3 года,Я вышла на работу месяц назад и вот ко мне пришел бухгалтер и говорит,что три года назад бухгалтерия подала неправильные цифры и что мне платили декретные больше,чем должны были!Сейчас меня требуют вернуть предприятию 110 тысяч рублей.Бухгалтер и начальник бухгалтерии который подавал и подписывал эти данные уже не работают!Вопрос такой:вправе ли предприятие требовать с меня эти деньги и как мне быть!Претензию или какой-то документ мне не предоставили!Показали только справку выплат за 1,5 года и мои квитки по заработной плате за период 2019-2020 год!
, вопрос №4118647, Лилия, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
Добрый день. Сосед сверху (виновник) залил нашу квартиру. Акт от УК на руках, виновник, точнее - его квартира определена (соседи по этажу в Акте также подписались). Мы провели независимую экспертизу своего ущерба, калькуляция составила 800 т.р. Ответственность виновника застрахована (Иногос), виновник открыл в Страховой инцидент, лимит по инциденту от Страховой - более 1 млн. р. Страховая виновника насчитала 200 т.р., после несогласия и предоставления в ответ нашей экспертизы - Страховая предоставила "ответную оценку на нашу оценку", где всё обругала, но увеличила предложение по компенсации до 300 т.р. Вопросы: 1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы - не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд? 2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать? 3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также - к виновнику, или это только затянет судебный процесс? 4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)? 5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)? 6. В случае процесса с одним ответчиком - Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?
, вопрос №4118228, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Как теперь быть, доказать, что это не ее долг?
Добрый день. Сестра купила не жилое помещение. Так получилось, что не проверили отсутствие долга за воду. После получения документов на собственность пошла оформлять договор в водоканал выяснилось, что предидущий собственник(продавец) не заключал договор с водоканалом, за воду не платил, счётчики не проверял. Они даже сразу не могли найти номер лицевого счета. При заключении договора сестра поменяла счётчики на новые тк старые были просрочены по поверке. Теперь водоканал выставляет сестре долг по старым счётчикам. При вопросе за какой период, ответили просто по счётчику с нуля и до цыфры, а это 200 кубов с лишним. Как теперь быть, доказать, что это не ее долг? Прислали предарбитражное требование погасить долг, нужно ли на него отвечать и какие аргументы?
, вопрос №4118063, Татьяна, г. Москва
Все
Остановили сотрудники ГИБДД Подошли не представились попросили
Остановили сотрудники ГИБДД. Подошли не представились, попросили документы посмотреть, отдала документы, попросили открыть капот, открыла, увидели что не стоит катализатор, с ходу сказали что будут снимать с учета автомобиль, выписали штраф по статье 12.5 часть 3.1 Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств А так же штраф Статья 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Нарушение: Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи. Кто из органов полиции может списать машину с учёта и выписать требование запрета на передвижение авто
, вопрос №4117838, Виктория,
Дата обновления страницы 10.08.2020