8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Как опровергнуть фальсифицированную медэкспертизу

Добрый день!

Вопрос у меня такой.

Мою маму в декабре 2019 года сбила, толкнула машина, двигаясь задним ходом. У мамы произошел перелом головки бедренной кости, это тяжкий вред и уголовная ответственность. Было зафиксировано ДТП и маму скорая отвезла в больницу.

При ознакомлении с судмедэкспертизой - заключением, в ней было написано, что вред здоровью признан средним. Так как судмедэкспертиза проводилась на основании истории болезни (Истории болезни почему то заведены в больнице 2 разных), которая была написана при поступлении мамы в больницу, после ДТП. Якобы в истории болезни, при поступлении, мама сказала врачу при опросе, в анамнезе, что она упала в сентябре 2019 года и сломала эту же головку бедренной кости. Это травма, при которой невозможно передвигаться! А в декабре 2019, она, якобы снова вышла из дома и машина сломала ей снова эту кость! Так как, якобы, 1 травма наложилась на туже травму, то судмедэкспертиза считает, что вред нанесен средний. Так же судмедэкспертиза по рентгену, при поступлении после ДТП, пострадавшей, описала, что после травмы в сентябре 2019, она была 2 месяца дома и образовался ложный сустав на месте перелома и поэтому мама смогла в декабре 2019 выйти из дома и ее снова сбила машина и сломала этот же сустав. Ложного сустава на оригинальном рентгене нет! Ложный сустав образуется после первой травмы в 20 процентах случаях через 6-12 месяцев и то у молодых, а маме 74 года. Мама ничего такого врачу не говорила и в сентябре ничего не ломала, а так же ее никто - ни ДПС, ни судмедэкспертиза, не вызывали и не опрашивали по административному делу! Виновник не извинялся и не компенсировал моральный и физический вред, а так же операцию по замене тазобедренного сустава и ушел от ответственности по административному делу. Что делать? Как поступить? Доказать, что нанесен тяжкий вред и экспертиза и история болезни фальсифицированы? с Уважением Дмитрий, моя электронная почта kmvd70@yandex.ru

Показать полностью
  • смэ долженкова 05.02.20
    .zip
, Дмитрий, г. Ессентуки
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, здравствуйте!

Обжалование результата экспертизы возможно как при наличии процессуальных нарушений (когда нарушен порядок назначения, её проведения, порядок составления заключения эксперта, а также ознакомления с заключением эксперта), так и по существу, т.е. когда эксперт неверно определил обстоятельства, а также неверно применил методику проведения экспертизы и т.д. Право у потерпевшего такое имеется см. ст. 25.2 КоАП РФ.

Обычно делают рецензию другими экспертами. Тут нужно определиться с выбором эксперта. Ведь есть корпоративная этика. Обычно привлекают из другого региона. 

Изучение документов потребует время. Сейчас прочитаю и напишу  ниже. 

1
0
1
0

Дмитрий, скажите, а где все остальные документы?

 Определение о назначении экспертизы? 

Есть ли у Вас копия мед. карты?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ессентуки

Добрый день Дмитрий. Большое Спасибо за ответ. Давайте, я все подготовлю в понедельник вторник и Вам вышлю. я готов оплатить Ваши услуги по консультации

Ольга Бубнова
Ольга Бубнова
Юрист, г. Казань

Дмитрий, добрый день.

Российским законодательством предусмотрена ответственность за заведомо ложное заключение эксперта (статья 307 УК РФ)

1
0
1
0

Вам следует написать заявление в Прокуратуру с подробным изложением всех обстоятельств. В последние годы такими делами занималось Управление Следственного комитета субъекта РФ. В рамках проверки материалов дела или расследования сотрудники Управления проведут необходимые проверки, опросят свидетелей, запросят необходимые документы. По делу может быть назначена повторная экспертиза.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ессентуки

Большое Вам Спасибо! я понял. Хорошего Дня.

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. В отношении уголовного преследования какое решение вынесено? Отказ в возбуждении дела?

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ессентуки

Спасибо за ответ. Дело закрыто как административное в гаи, но подали в суд  на возобновление. Суд вынес положительное решение.

Спасибо за ответ. Дело закрыто как административное в гаи, но подали в суд  на возобновление. Суд вынес положительное решение.

Дмитрий

Есть Определение? 

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Дмитрий,

Как я понял, по материалу проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Вашей маме необходимо обжаловать постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и после отмены данного постановления ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы (В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту, ч.2 ст.207).

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ессентуки
Вашей маме необходимо обжаловать постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и после отмены данного постановления ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы

Ненашев Дмитрий

Да Спасибо, так и сделали.

Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос в том могу ли я рассчитывать на компенсацию от дилера, с учетом того что проигнорировал их требования
Добрый день, ситуация следующая, 12 апреля обратился к официальному дилеру Лада Автогермес на Сормовской улице, для прохождения ТО-6 (90000 км), регламентные работы были выполнены, рекомендации получены, в состав данного ТО входила замена ремня ГРМ и роликов. Спустя некоторое время я с семьей еду на Юг России и немного не доезжаю до города Геленджик, заглохнув посреди серпантина в месте где связь очень нестабильная, применив все свои познания в автомобилях, прихожу к выводу что порван ремень грм, хоть это и очень странно учитывая что его поменяли 2000км назад у официального дилера. Кое-как я дозваниваюсь до эвакуатора, чтобы эвакуировать машину в Геленджик в надежде что в сервисе опровергнут мой диагноз и дело окажется в какой-то ерунде. Сервис выбирал уже на подьезде к Геленджику когда появилась полноценная связь. К сожалению ближайший официальный дилер есть только в Новороссийске, поэтому был найден сертифицированный сервис в Геленджике. Там диагноз к сожалению подтвердился. Было решено ремонтировать автомобиль там. Параллельно я связывался с дилером, который настаивал на то что машину нужно как минимум отвезти дилеру в новороссийск, а еще лучше сразу им. Не предлагая сделать это за их счёт, а оплатив услуги по эвакуации и ремонт у дилера, которые явно дороже чем в том сервисе который выбрал я, а уже после дефектовки, будут думать что с этим делать. Поскольку я с семьей и жилье на море было уже оплачено, я склонился к ремонту в Геленджике. Вопрос в том могу ли я рассчитывать на компенсацию от дилера, с учетом того что проигнорировал их требования, но также, с учетом того что выбранный мною сервис готов предоставить Заказ-наряд, кассовый чек, акт выполненных работ, рекламацию и копию сертификата сервиса и естественно все запчасти которые меняли.
, вопрос №4117484, Григорий, г. Ростов-на-Дону
600 ₽
Вопрос решен
Военное право
Добрый день, пришла повестка для уточнения документов в военный комиссариат, прошел ВВК, после вручили
Добрый день , пришла повестка для уточнения документов в военный комиссариат , прошел ВВК , после вручили бумагу для подписания ,что согласен на прохождения добровольной службы, я её подписал думая что это обычная бюрократическая волокита , и после вручили повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 20 июня 2024 года , хотя я учусь до 30 июня 2024года , возможно ли как-то отменить данное решения , оспорить или опровергнуть ссылаясь , на не понимая чего подписывал , спасибо
, вопрос №4116916, Артемий, г. Москва
Бухгалтерский учет
Наш глав бух основные средства учитывает на 41 сч
Наш глав бух основные средства учитывает на 41 сч. Я знаю что это бред. Подтвердите или опровергните мое суждение. Спасибо
, вопрос №4116669, Наталья, г. Ярославль
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Земельное право
Можно ли законодательно опровергнуть претензии снт?
Здравствуйте. Переведя участок в ижс, из снт вышла,так как водой и электричеством общества не пользуюсь ( договор прямой с поставщиком электроэнергии,даже эл.столбы не общества,а поставщика электроэнергии). В заявлении о выходе просила председателя заключить со мной договора на оплату за пользование дорогой и вывоз тбо,однако тишина. Сейчас председатель обратился в мировой суд о взыскании с меня задолженности в полном объём по членским и целевым взносам. Судебный приказ моим заявлением остановлен. Но председатель грозится идти дальше. Подскажите пожалуйста имеет ли право снт требовать с меня оплаты за то, чем я не пользуюсь? Можно ли законодательно опровергнуть претензии снт?
, вопрос №4114766, Лариса, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 11.07.2020