8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно наказать сотрудника полиции за даву ложных показаний и есть ли смысл обжаловать постановление в ввиду этого факта?

Здравствуйте. Было вынесено постановление о привлечении по 12.8 коап, на суде сотрудник полиции, утверждал что в его машине отсутствует видеорегистратор, следовательно запись в суд не предоставил. По запросу начальнику отдела, оказалась машина оборудована камерой. Возможно наказать сотрудника полиции за даву ложных показаний и есть ли смысл обжаловать постановление в ввиду этого факта? Т.е. сокрытие сотрудником важного факта записи видеофиксатора.

, Антон, г. Белокуриха
Юрий Копытов
Юрий Копытов
Юрист, г. Пермь

Добрый вечер! В данном случае, если сотрудник полиции выступал как свидетель то его можно привлечь к уголовной ответственности. Однако есть способ возобновления судебных тяжб в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Но там сожитель матери его, есть ли у него право там жить?
Здравствуйте,подскажите,такая ситуация. У моего ребенка умерла бабушка,а ее сын сейчас на СВО ,осталась квартира,мне бы хотелось ее закрыть до приезда отца сына. Но там сожитель матери его,есть ли у него право там жить? И есть ли у меня возможность закрыть квартиру,так как мой сын там прописан и сейчас как бы единственный распорядитель? Ему нет 18
, вопрос №4245990, Наталья, г. Москва
Трудовое право
Скажите пожалуйста есть ли смысл идти на собеседование?
Добрый день, скажите пожалуйста,был судим,освободился в 2016 году,судимость погашена ст 161,сч2 ч30, знакомая пригласила работать персональным водителем глав врача перинатального центра,но вроде есть закон,что и с погашенной судимостью в государственных учреждениях.Скажите пожалуйста есть ли смысл идти на собеседование?
, вопрос №4244987, Игорь, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите пожалуйста у меня в загранпаспорте подпись синей ручкой, а я хочу заграницу слетать, нужно мне из за этого менять паспорт, будут ли у меня из за этого проблемы с вылетом?
Здравствуйте!подскажите пожалуйста у меня в загранпаспорте подпись синей ручкой,а я хочу заграницу слетать,нужно мне из за этого менять паспорт,будут ли у меня из за этого проблемы с вылетом?
, вопрос №4244796, Александра, г. Москва
Гражданское право
И будет ли это решением проблемы для меня?
10.12.2023 г. подписала договор на оказание услуг по ремонту квартиры. Срок на ремонт указан 60 дней. На сегодняшний день ( 05.09.2024г.) ремонт не закончен и есть вопросы к качеству, а также к порче имущества ( прикроватная подвесная тумба вырвана из стены). Можно ли обратиться в полицию и что может грозить прорабу? И будет ли это решением проблемы для меня?
, вопрос №4244663, Анна Кислицкая, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите есть ли шанс обжаловать данное решение?
Здравствуйте! В исполнительном производстве по взысканию алиментов пристав не наложил взыскание на известный ему счет. Меня письменно заверили что наложили взыскание на счет должника. Далее уже в суде выяснилось что нет ни ареста ни взыскания, но суд не признал бездействие пристава незаконным на основании статьи 227 ч. 3 п.1 в связи с тем что не возможно восстановить мои права т.к. исполнительное производство находится уже в другом отделении фссп. и на данного пристава не возможно возложить данную обязанность. Подскажите есть ли шанс обжаловать данное решение ?
, вопрос №4244278, изольда, г. Новочеркасск
Дата обновления страницы 02.06.2020