Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение пожарной безопасности тц
Предприниматель Солнцева обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления инспектора МЧС о привлечении к административной ответственности за несоответствие её нежилого помещения (торговый центр) правилам противопожарной безопасности. Инспектор возражал против рассмотрения дела арбитражным судом, указывая на то, что, привлекая Солнцеву к ответственности, он не указывал на её статус предпринимателя, кроме того, согласно свидетельству о праве собственности нежилое помещение также принадлежит физическому лицу Солнцевой, без упоминания указанного статуса.
Позиция какой из сторон по делу более обоснована? Какие дополнительные обстоятельства необходимо установить для правильного решения вопроса о подведомственности настоящего дела?
Ульяна, здравствуйте!
В настоящем случае вопрос должен решаться с учетом следующих положений закона:
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (ст. 30.1 КоАП РФ)
Ответы на дополнительные вопросы Вы можете получить в рамках платной консультации в чате, обращайтесь.
С уважением, А. Васильев