8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вы думаете, явилось ли возвращение икон основанием для оправдательного приговора?

Художник-иконописец Трудовая С. являлась организатором и куратором выставок церковного искусства. В 2009 г. она будучи директором частного музея, в связи с проведением в США экспозиции икон, обратилась в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурных ценностей о предоставлении права на временный вывоз 10 православных икон XVI–XIX вв., являющихся достоянием народов России. И получила в установленном порядке от Минкультуры РФ разрешение на временный вывоз культурных ценностей для выставки в США сроком на два года (2009–2011 гг.). Однако в установленный срок данные иконы не ввезла обратно на территорию РФ, и в отношении Трудовой С было возбуждено уголовное дело по ст. 190 УК РФ. Только в 2013 году иконы были возвращены. Уголовное дело было рассмотрено судом с вынесением оправдательного приговора. Как вы думаете, явилось ли возвращение икон основанием для оправдательного приговора или суд принял во внимание отсутствие доказательств наличия умысла на невозврат культурных ценностей в РФ, а также в отсутствии мотивов, которыми та могла руководствоваться, совершая инкриминируемое ей деяние?

Показать полностью
, саша, г. Калининград
Павел Смирнов
Павел Смирнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Саша.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)

УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Из вышеизложенного вы видите ответ. А на самом деле в Постановлении приговора, написано в результате чего суд вынес своё решение.

Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
 
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
5) мотивы решения в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

По моему мнению суд вынес неверное решение. Трудовой С. должно было последовать наказание.

С уважением, П. А. Смирнов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Здравствуйте.Если истец не явиться в суд что ему за это будет.?
Здравствуйте .Если истец не явиться в суд что ему за это будет.?
, вопрос №4252315, Анастасия, г. Москва
Военное право
Скажите куда обращатся, если не увольняют с военной службы после вступления приговора в силу?
Здравствуйте! Скажите куда обращатся,если не увольняют с военной службы после вступления приговора в силу?
, вопрос №4250829, Екатерина, г. Пенза
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут ли у меня забрать животное?
Добрый день! В 2022 г. волонтёр попросила временно приютить бездомного беспородного кота, который длительное время кочевал по приютам. Письменный договор, оговаривающий условия содержания, не заключался. В паспорте животного владелец был не указан, просто пустая графа. Сильно привязавшись к коту, а он к нам, мы попросили оставить его в нашей семье. Однако волонтёр решительно отказалась и сказала, что ещё будет думать насчёт его судьбы. Боясь, что его заберут, я вписала свои данные в паспорт кота и чипировала его. Юридически я стала полноправной хозяйкой кота. Волонтёр вызвала милицию, под предлогом, что я похитила ее собственность. При этом она ссылалась на какой-то договор дарения, который я никогда не видела и на паспорт животного, который она сделала позавчера, выдавая его за оригинал. В отделении, куда мне велели явиться, я и волонтёр написали соответствующие заявления. Кот живёт в моей семье почти три года, за это время волонтёр ни разу не высказывала желания забрать его себе, так как у нее в квартире 10 кошек. Год она его не навещала, но при этом запрещала мне проводить в отношении него какие-либо медицинские процедуры. Фактически кот ей не нужен, но, как говориться, отобрать его у меня это дело принципа. При этом утверждает, что был устный договор, который якобы имеет силу и у нее есть свидетель (водитель авто, на котором она привозила кота), что кот был мне передан временно на передержку, и что она привозила корм и потратила на него кучу денег. Но если так рассуждать, то кот жил у меня все эти годы бесплатно, так что если сопоставить это с проживанием кота в зоогостинице, ее траты ничтожны. Через 10 дней у меня повторный визит в полицию. Но я думаю, что этим дело не ограничится и она обратиться в суд. Какие у меня шансы его выиграть и какой линии придерживаться? Могут ли у меня забрать животное? Стоит ли судиться или заявить, что кот убежал и дело развалится. Стоимость кота я оплачу, но отдавать не намерена ни при каких обстоятельствах!
, вопрос №4250472, Екатерина, г. Москва
Наркотики
Какой приговор может дать судья?
Здравствуйте. Варил манагу в лесу, а на работе меня задерживали с 1 л манаги. Анализы в больнице показали что я чист, не успел употребить. До этого была условная судимость по статье 228. Какой приговор может дать судья?
, вопрос №4249853, Максим, г. Москва
Трудовое право
В стартовых протоколах второго дня соревнований должна была плыть, но она явилась на старт
Здравствуйте. наша организация спортивная. коллега, подделал документы, с целью получения денежных средств из муниц.бюджета. проходили областные соревнования по плаванию , где подопоченный тренера, спортсмен пыталась подтвердить кандидата в мастера спорта. В стартовых протоколах второго дня соревнований должна была плыть , но она явилась на старт. Подтверждение тому видео-трансляция соревнований в интернете в вк с соревнований. Присвоение разряда (что спортсмен якобы подтвердил разряд) позволило получать денежные средства с муниципального бюджета за спортсмена, который числится в группе СС (спортивное совершенствование), где оплата производится подушно. Также это позволило занимать должность спортсмена-инструктора по плаванию в спортивной школе. Считаю, что тренер-преподаватель нарушает закон РФ по статье подделка документов.
, вопрос №4249209, Карина Воловник, г. Воркута
Дата обновления страницы 01.05.2020