Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении?
В марте 2016 г. Тарасов был привлечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества в крупных размерах. Его сосед по квартире Иванов знал о том, что Тарасов совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. Тарасов был задержан лишь спустя год после совершения преступления. Подлежит ли уголовной ответственности Иванов за недонесение о преступлении? Является ли деяние Иванова общественно опасным? В чем проявляется взаимосвязь общественной опасности и противоправности? Раскройте содержание признака противоправности.
Добрый день, Анастасия. В настоящее время УК РФ не содержит статьи о недонесении о совершении хищения чужого имущества.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
С уважение, адвокат Керс О.Е.
Добрый день! В описанной Вами ситуации, в действиях Иванова просматриваются признаки состава преступления попадающие под действие ст.316 УК РФ «Укрывательство преступлений».
Однако, в диспозиции исследуемой статьи указано, что только сокрытие особо тяжкого преступления влечет за собой наступление общественно опасных последствий.
В соответствии с описанной ситуацией, действия Тарасова попадают под санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, что в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Объективная сторона преступления должна выражаться в активных действиях, направленных на сокрытие преступления, а именно: уничтожение орудий преступления, следов, укрывательство лица совершившего преступление.
То что касается ст. 205.6 УК РФ.«Несообщение о преступлении», действия данной статьи распространяются исключительно на несообщение о преступлениях относящихся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка. ст. 158 УК РФ к данной категории преступлений не относится.
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что действия Иванова в данной ситуации не образуют состава преступления, следовательно не несут какой-либо общественной опасности.
С Уважением!
Оцените мой ответ.