8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Примет ли суд скрин переписки с третьим лицом (с женой)?

Здравствуйте! Сдала квартиру по договору найма. Наниматели при досрочном расторжении должны сообщить за 14 дней, это прописано в договоре. Уехали раньше, не сообщили, квартиру не сдали, ключи у них. Требуют перерасчёт за этот месяц и залог. При переписке в мессенджере сначала я согласилась сделать перерасчёт, а когда открыла договор, поняла, что они не выполнили условия о уведомлении.

Теперь они мне везде подсовывают скрин этой переписки, мол, она в суде будет расценена как доп. соглашение к договору об изменении условий. Уточню, что договор составлен с мужчиной, переписку ведёт его жена со своего номера. Договор на меня, я физ лицо, не собственник квартиры. Настаивает сейчас расторгнуть договор. Это их право. Я готова вернуть залог и сделать перерасчёт за вычетом этих 14 дней. Их это не устраивает, пугают судом. Как я сейчас правильно должна принять квартиру? Примет ли суд скрин переписки с третьим лицом (с женой)? Имеет ли договор Юр. силу, если я не собственник? Мои дальнейшие действия?

Показать полностью
, Клава, г. Краснодар
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Добрый день. 

Уточните, а в договоре указано право на проживание данной девушки в квартире?

Если нет, то соответственно и переписка с ней не будет принята. И скорее всего у Вас указано в договоре, что все изменения только через доп соглашения.

Данная переписка будет ненадлежащим доказательством (мое мнение), условия договора не соблюдены, квартира по акту обратно не передана, о том, что съедут также не уведомили.

Но минус в том, что требования они обязаны предъявлять к собственнику жилого помещения, а не к Вам.

Вы действовали по доверенности, согласно ст. 185.1 ГК РФ ( нотариально заверенной)?

0
0
0
0
Клава
Клава
Клиент, г. Краснодар
1. Нет, данные этой девушки не указаны. Указаны данные только мужа, собственно на кого и оформлен договор.
2. В договоре указано: споры и разногласия, возникшие при исполнении Договора, стороны обязаны решать путём переговоров, а в случае невозможности — в судебные органы по месту проживания Наймодателя.
3. Нет доверенности. Договор субаренды с собственником с правом пересдачи третьим лицам.
4. Они уже освободили квартиру и настаивают, чтобы я ее приняла и мы досрочно расторгли договор.
Как это выглядит на практике?

В таком случае, если есть право сдачи в субаренды, то рисков нет.

В таком случае, если исходить из практики, то они обязаны уведомить о том, что съезжают за 14 дней и передать квартиру по акту.

А далее, делается перерасчет пропорционально оставшихся дней.

В части переписки — она не является доказательством согласия, т.к. девушка проживала на незаконных основаниях в квартире и более того, все уведомления и соглашения заключаются только через доп соглашения.

Обязанности надлежащим образом они не соблюли и это будет ваш козырь в суде, также отсутствия акта о передаче ключей и квартиры.

0
0
0
0
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте!

Согласно ст. 209 ГКРФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В Вашем случае, в первую очередь, на принятие квартиры, у Вас должны быть соответствующие полномочия, который Вам предоставляет собственник.

Согласно ст. 185 ГКРФ

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

При отсутствии полномочий от собственника принимать квартиру Вы не вправе.

Что касается судебной перспективы, то сторонами по иску о расторжении договора, признания его недействительным могут быть только стороны договора, то есть собственник и наниматель (либо совместно проживающие с ним лица, которые прямо прописаны в договоре). То есть иск может ьыть предъявлен только к собственнику.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. Безусловно, сторона может представить скриншоты переписки, предварительно заверив их нотариально, однако, примет ли суд их в качестве доказательства вообще, либо примет, но отнесется критически, вопрос спорный, во-первых, если была с Вам, то необходимо доказать наличие у Вас полномочий на решение таких вопросов, во-вторых, заключение дополнительного соглашения, изменение условий договора должно быть в той же форме, чо и основной договор, то есть письменно, если самим договором не предусмотрено иное, а значит, что признать такую переписку дополнительным соглашением ГКРФ не позволяет.

0
0
0
0

Вопрос о действительности сделки вообще, если договор подписан Вами без доверенности, считаю, будет решаться согласно ст. 183 ГКРФ

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Таким образом, даже если у Вас и отсутствовала письменная доверенность, но собственник одобрил сделку, и условия договора исполнялись сторонами, то такая сделка будет признана судом действительной.

Однако, на принятие объекта недвижимости Вам следует получить доверенность во избежании дальнейших неприятностей.

И, повторюсь, по поводу переписки, скорее всего, она не будет признана судом как дополнительное соглашение, в первую очередь, в связи с несоблюдением письменной формы, а также в связи с тем, что в ней участвуют неуполномоченные лица.

0
0
0
0
Клава
Клава
Клиент, г. Краснодар
Договор субаренды между мной и собственником разве не наделяет меня полномочиями для пересдачи жилого помещения третьим лицам?
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте!

Наниматели при досрочном расторжении должны сообщить за 14 дней, это прописано в договоре.

Клава

Данное условие договора является  ничтожным, так как часть 1 статьи 671 Гражданского Кодекса России, гласит следующее:

ГК РФ Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения
 

1. Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Таким образом, законодатель разрешил нанимателю  расторгнуть договор, в одностороннем порядке (при соблюдении срока и формы предварительного уведомления, об этом).

Тем не менее, и за 3 месяца письменного предупреждения наймодателю не поступило.

Следовательно, наниматель, в данном случае, нарушил требования закона, и не имеет прав на какой — то там перерасчет, и должен соблюдать условия заключенного договора, и закона, в части ему (закону), — противоречащей.

ГК РФ Статья 422. Договор и закон
 

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Настаивает сейчас расторгнуть договор. Это их право.

Клава

Нет у них такого права (в силу вышеуказанного), если только срок действия договора не истек.

0
0
0
0
Как я сейчас правильно должна принять квартиру?

Клава

Полагаю, что Вы вправе принять квартиру, в свою пользу, то есть, как Вам выгодно, так как наниматель нарушил требования закона, предусмотренные при  расторжении договора.

Примет ли суд скрин переписки с третьим лицом (с женой)?

Клава

За российский суд, ничего предварительно решать нельзя. Только суд решает вопрос об относимости и допустимости доказательств. 

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
 

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Полагаю, что такое доказательство будет признано судом, недопустимым, так как:

1) супруга нанимателя, не является Стороной договора и, как я понял, в договоре она не зафиксирована, как, совместно проживающее лицо,

ГК РФ Статья 677. Наниматель и постоянно проживающие вместе с ним граждане
 …

2. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем.

 2) Все изменения к договору найма, кроме одностороннего отказа нанимателя (об этом я писал выше), должны быть оформлены письменным ДопСоглашением к договору, а не какой — то там перепиской, тем более в мессенджере.

Имеет ли договор Юр. силу, если я не собственник?

Клава

Если Вы имеете соответствующие и, надлежаще оформленные, полномочия от собственника жилого помещения, то, конечно, все условия заключенного договора найма, будут иметь полную юрсилу.

Мои дальнейшие действия?

Клава

Как говорится, «гните свою линию». Закон тут на Вашей стороне. Лучше, конечно, все решить миром, объяснив наймодателю то, что он не прав, со стороны закона.

0
0
0
0
Клава
Клава
Клиент, г. Краснодар
У жильцов оплачено проживание по договору до 30.04. А расторгнуть хотят досрочно договор 11.04. И соотвественно, получить перерасчёт. Они сообщили мне о том, что уезжают 5.04 (все в той же переписке). Следовательно, с учетом двух недель — перерасчёт могу сделать с 19.04. Они против.

Делая вывод из вышесказанного, могу ли я сейчас принять квартиру, забрать ключи, вернуть залог, подписать акт приёма-передачи? А по перерасчету, пусть обращаются в суд. Смогут ли меня как-то привлечь к тому, что я обогатилась за счёт их средств? Как я докажу, что я была согласна сделать перерасчёт с 19.04?
Похожие вопросы
Гражданское право
Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут.Теперь с их стороны третье лицо.А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом).Не повлияет ли это третье лицо на ход дела.?
Здравствуйте! Подскажите, с чем связано,когда истец (банк) подает в суд ходатайство о привлечении третьего лица? Уж очень долго рассматривают мое дело об применении исковой давности. Было два дела(по двум кредитным картам одного банка одного же года) в разных судах.В одном суде быстро все прошло и банку отказали. Применили срок давности,а вот во втором мурыжат уже три месяца. Карты были в один год оформлены и транзакция была в 2014 году. Долг продавали коллекторам,а потом опять сами объявились в 2020 году. И начали подавать в суды. Сначала подавали не оповещая меня, сейчас оповещают и я пишу возражения на иск. Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут..Теперь с их стороны третье лицо..А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом)..Не повлияет ли это третье лицо на ход дела..? И как быть ,если япроиграю? Куда подавать обжалование?
, вопрос №4112671, Анжелика, г. Орел
Семейное право
Нужен ли иск или заявления достаточно?
Хотим с сестрой вступить в гражданское дело по разделу дома. Знаем, что надо подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями. Скажите, надо ли делать исковое заяление или достаточно будет все (основания и наши требования) изложить в заявлении о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями? Нужен ли иск или заявления достаточно?
, вопрос №4112618, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Земельное право
Суд поделил -дочери 3, 6, жене 1, 6 сотки
Здравствуйте, земельный участок достался в наследство дочери и жене. Суд поделил -дочери 3,6, жене 1,6 сотки. Границы не устанолены с какой стороны мерить, но жена 10 лет назад поставила домик рядом с соседями. Теперь дочь хочет продать свою часть соседям, но жена не хочет и мешает ей своим домиком . Жена в браке строила домик, где было удобно, абсолютно, не думая, что участок будут продавать. Тк не выделены метки на участке, кому какая часть участка ( левая, правая), значит жена может настаивать на том, что хочет остаться на своих сотках.
, вопрос №4111996, Яна, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ: законно ли это?
Здравствуйте Если допустим. Гугл или яндекс прослушивает разговор. То будет ли это законным доказательством? Просто Гугл или яндекс передает инфу о пользователей. Ну переписки и что он искал в поисковике. хотя юристы говорят что это незаконно.но на практике так Так хотел бы узнать А если они прослушивают? Разговоры? То тоже так де будет? как и это? Ну имею ввиду про переписки и запросы зотя незаконно .но по факту в суде будет доказательством. ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ: законно ли это?в РФ. Google действительно следит за всеми действиями пользователей и совершенно законно сливает эту информацию другим пользователям, рекламодателям и спецслужбам. Причем честно предупредив всех владельцев ПК, ноутбуков и смартфонов о слежке. В пользовательском соглашении четко прописано, кому Google может сливать вашу конфиденциальную информацию: Частным компаниям, если вы дали на это согласие. Пример от Google: «Если Вы с помощью Google Home обратились в сервис вызова водителя, мы предоставим Ваш адрес этому сервису только с Вашего разрешения».Аффилированным лицам Google и иным доверенным компаниям и лицам для обработки от имени Google.Правоохранительным органам, силовикам, ФСБ.Издателям, рекламодателям, разработчикам. Пример от Google: «Мы предоставляем эту информацию для того, чтобы пользователи могли изучать тенденции использования наших сервисов. Кроме того, мы разрешаем отдельным партнерам собирать информацию из вашего браузера или устройства с помощью собственных файлов cookie и иных технологий и использовать ее для показа рекламы и оценки ее эффективности»
, вопрос №4111198, Даниил, г. Москва
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Дата обновления страницы 08.04.2020