8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как признать человека тружеником тыла ВОВ?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Ответьте пожалуйста на следующий вопрос. Прабабушка трудилась в колхозе во время ВОВ. Ей было 13 лет. На сегодняшний день она хочет чтоб ее признали тружеником тыла, но в архиве нет документов, подтверждающих данный факт. Но есть две пожилые женщины, которые могут подтвердить то что она работала с ними тогда. В ПФР сказали подавать иск в суд. Скажите в какой форме подавать иск и на какую организацию? Как оформить доказательства свидетелей, ведь женщины очень пожилые и не смогут прийти в суд? Спасибо!

, Марина, г. Порхов
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
тыла, но в архиве нет документов, подтверждающих данный факт. Но есть две пожилые женщины, которые могут подтвердить то что она работала с ними тогда.

Марина

Марина, добрый вечер! Действительно если документально данный факт не подтвердить при наличии иных доказательств ( в данном случае свидетелей) можно обратится в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В случае положительного решения на основании судебного акта уже можно будет обращаться в ПФР.

ст. 265 ГПК РФ

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

порядок подачи заявления и его рассмотрения определены главой 28 ГПК РФ. Заявление подается в районный суд

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Порхов

Спасибо, Андрей. 1) Скажите пожалуйста, то есть заявление на установление факта и указывать ответчиков не нужно? 2) Пошлина 350 руб? 3) Как оформить показания свидетелей? Они пожилые очень и не смогут пойти на судебное заседание.

на установление факта и указывать ответчиков не нужно? 2

Марина

нет, ответчиков в таком деле нет, есть третьи лица. По свидетелям пишите ходатайство о вызове свидетелей, суд вызывает и опрашивает их фиксируя показания в протоколе. По пошлине согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 -300 рублей

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте  Марина.

Во-первых Пенсионный фонд здесь ни при чём.

Необходимо получить удостоверение труженика тыла и его оформлением и выдаче занимаются орган социальной защиты населения по месту жительства граждан. они поставят на льготы, а уже после получения у них удостоверения нужно его донести в Пенсионный фонд чтоб ыте в свою очередь назначили ЕДВ как труженику тыла и делали соответствующие доплаты к пенсии.

Т.е. судиться нужно с соцзащитой.

Во-вторых труженики тыла с 2005 года являются региональными льготниками, т.е. если к примеру инвалида и участники ВОВ, инвалиды общего заболевания остались федеральными льготы и им меры социальной поддержки предоставляются  согласно федеральным законам за счет федерального бюджета, и региональные льготники «реабилитированные», ветераны труда, труженики тыла, которым меры социальной поддержки устанавливаются законодательством субъектов РФ где они проживают.

Если в Вашем случае речь идет о Псковской области то согласно Закону Псковской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области» в соответствии с которым:

2. Социальная поддержка за счет средств областного бюджета устанавливается для следующих категорий граждан, указанных в части 1 настоящей статьи:1) лица, являющиеся пенсионерами, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, подтвердившие данный факт архивными (наградными) документами или записями в трудовой книжке (далее — труженики тыла в годы Великой Отечественной войны);

http://docs.cntd.ru/document/9...

В-третьих подается в суд не заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а так как возникает спор с органами социальной защиты населения о праве на меры социальной поддержи, подается исковое заявления в суд, что не одно и тоже. т.е. это разные заявления и порядок их рассмотрения разный.

Первое рассматривается по статье ГПК РФ Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение - http://www.consultant.ru/docum...

когда нет спора о праве но нужно что то подтвердить через суд когда не сохранилось документов ГПК РФ Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - http://www.consultant.ru/docum...

А исковое заявление подается когда возникает именно спор и здесь будет спор о праве на льготы. а значит подается исковое заявление в порядке статьи  ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления -  http://www.consultant.ru/docum...

Из чего следует, что нужно в начале подать заявление и документы в орган социальной защиты населения, получить официальный письменный ответ отказ, запросить в архиве данные, если их там нет архив выдаст справку о том что никаких данных не сохранилось, и иметь свидетелей но таких лиц у которых есть подтверждение того что они работали в спорный период и также могут подтвердить что Ваша прабабушка работала в колхозе в 13 возрасте.

Также как доказательства могут служить награды за труд в период великой  отечественной войны вернее удостоверения к ним, если конечно такие имеются.

Удостоверение выдается в порядке предусмотренном Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 11 октября 2000 года N 69 «Об утверждении Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах»., согласно которому следует что:

2.10. Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

На период ее введения существовали еще собесы т.е. органы одновременно занимавшиеся назначением пенси и предоставлением льгот, далее был создан отдельно Пенсионный фонд и региональные органы соцзащиты между ними разделили полномочия, первый занимается пенсиями и ЕДВ, соцзащиты льготами. поэтому формулировка органы осуществляющие пенсионное обеспечение означает лишь тот комплексный орган собеса который был упразднен, выдача удостоверений передана была органам соцзащиты для этой категории граждан, т.е. эта формулировка не должна Вас смущать.

Пример положительного решения суда  можете посмотреть например по следующей официальной ссылке:

М. обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения города Алатыря Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании тружеником тыла военных лет с правом получения мер социальной поддержки и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Законом Чувашской республики от 24 ноября 2004 года № 43 «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов войны и ветеранов труда Чувашской Республики», обосновав свои требования следующим.

http://alatirsky.chv.sudrf.ru/...

0
0
0
0

А уже далее, если суд примет положительное решение, оно вступит в законную силу, на основании него необходимо будет вновь обратиться в орган социальной защиты населения за оформлением удостоверения и предоставления льгот согласно положениям Постановлению  Администрации области от 4 апреля 2005 года N 133 «О реализации Закона области „О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области“ полный текст по ссылке:http://docs.cntd.ru/document/9...

Обратиться в Пенсионный фонд предоставив удостоверение, который в свою очередь назначит ей ЕДВ по этой категории, а также будет производить необходимые доплаты полагающиеся для тружеников тыла.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Побои
Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека
Исходник следующий: человек обвиняется в поджоге авто, часть2 . Написал явку , тк доказательства были и смысла запираться не было. Возместил ущерб на этапе предварительного следствия, согласно сумме указанной в товароведческой экспертизе. Но потерпевший подал гражданский иск на предмет того, что в автомобиле были дорогие вещи ( из разряда « куртка за левая -три, магнитофона импортных -4 И так далее) , есть чеки на несколько товаров и. Остальное скрины переписки на авито , где он якобы покупал сгоревшие вещи, а также показания свидетелей, которые подтверждают наличие ВСЕХ этих вещей в автомобиле. Естественно обвиняемый не согласен с таким раскладом, тк сумма ущерба сгоревших вещей выше стоимости авто. Между тем , как вещи были оставлены и потерпевший уехал из города и поджогом прошло 10 дней. Авто стояло во дворе многоквартирного дома. Авто было после аварии ( есть подтверждения) и в нем фактически не было одного окна( потерпевший это отрицает, но есть фото с места аварии, до поджога естественно). Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека. В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов: 1. Являются ли ( при таких обстоятельствах) достаточными для признания гражданского иска доказательства в виде, показания свидетелей, скриншотов переписки с авито, чеков на товар ( тк они фактически доказывают, что потерпевший либо кто то из его родственников покупал этот товар) , тк их наличие не доказывает факта нахождения вещей в машине, но если даже ( основываясь на показаниях свидетелей потерпевшего ) они и были на момент отъезда потерпевшего, то к машине имели доступ 3 лица и машина фактически была без окна . Могут ли при таких обьстоятельствах признать гражданский иск и что посоветуете сделать обвиняемому, чтобы его не признали? 2/ Главный вопрос ; Потерпевший вроде как не против идти на мировое соглашение. Естественно при погашении обвиняемым и суммы ущерба за авто и суммы гражданского иска. Обвиняемый не против погасить весь ущерб, НО…. Со слов адвоката обвиняемого нет установленного формата мирового соглашения по уголовному делу , и опять же со слов адвоката обвиняемого - даже если подписать Мировое соглашение в свободной форме, где потерпевший напишет, что претензий никаких не имеет, то это все равно не гарантия того, что потерпевший в суде подтвердит то , что простил обвиняемого и просит прекратить уголовное дело. Тк потерпевший несколько не адекватный человек, то он может взять всю сумму до суда и потом на суде отказаться и сказать, что я передумал. Это то , что говорит адвокат обвиняемого. Я - друг обвиняемого и задав вопрос адвокату - подождите, но это же чистой воды афера и должны же быть какие то гарантии у обвиняемого после того, как он погасил всю сумму ущерба потерпевшему , при том что они подпишут Мировое. Как это так потерпевший подписывает Мировое получает деньги и потом в зале говорит, что передумал. Прошу разъяснить порядок заключения Мирового соглашения с потерпевшим в рамках уголовного дела и главное тех гарантиях, которые имеет обвиняемый. Прав или нет адвокат обвиняемого. Буду признателен за развернутые ответы со ссылками на нормативно правовые акты, Пленумы ВС и тд.
, вопрос №3959459, Дмитрий Граф, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В дтп признали виновным, осаго полиса не было, второй участник застрахован по КАСКО, машина восстановлена
В дтп признали виновным, осаго полиса не было, второй участник застрахован по КАСКО, машина восстановлена была, теперь его страховая компания прислала претензий, возможно ли выиграть суд и не платить?
, вопрос №3958451, Константин, г. Иркутск
Наследство
Могут ли меня признать незаконной наследницей?
Муж попал в боььницу. Ранее мы с ним договорились что снимем с его карты деньги на покупку машины. Когда с ним случился приступ он сказал чтобы я снимала деьги и все будет хорошо. Я сняла 900 000. Он умер. Могут ли меня признать незаконной наследницей? С другими наследниками контакта нет.
, вопрос №3958285, Лариса, г. Москва
Уголовное право
Попал под статью 163ч2 ранее не был судим помогал в следствие признал вину есть маленький ребенок и официальная работа и хорошая характеристика могут ли дать мне срок
Попал под статью 163ч2 ранее не был судим помогал в следствие признал вину есть маленький ребенок и официальная работа и хорошая характеристика могут ли дать мне срок
, вопрос №3957513, Владислав, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли выиграть аппеляцию, чтобы вину за автомобиль признали на меня одного и какие аргументы лучше всего привести, чтобы суд встал на нашу сторону?
Попали в дтп без полиса ОСАГО. За рулём был я, беременная на тот момент супруга сидела на пассажирском месте. Автомобиль на супруге. По ДТП я признан виновным, также в ходе дтп пострадал несовершеннолетний ребенок. По ребенку было возбуждено уголовное дело и назначено ограничение свободы, а по ущербу за автомобиль суд снял с меня все обвинения и постановил взыскать всю сумму с владельца транспортного средства, то есть с моей супруги. Можно ли выиграть аппеляцию, чтобы вину за автомобиль признали на меня одного и какие аргументы лучше всего привести, чтобы суд встал на нашу сторону?
, вопрос №3957416, Павел, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 23.03.2020