Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стрельба из травматических пистолетов
Добрый день.
Разрабатываем проект - соревнования стрелков – дуэли из Травматических пистолетов друг в друга с расстояния 3-8 метров. На стрелках одеты специальные костюмы с шлемами, в костюмы встроены датчики регистрации попадания (Костюмы и шлемы пройдут сертификацию на безопасность) При попадании резиновой пули в костюм человек не будет испытывать боли.
Вопрос - услугу которую мы планируем предоставлять противоречит законодательству или нет если да то конкретно какому и почему ?
Есть мнение что наша услуга в принципе противоречит ст 24 закону об оружии, не полностью согласен с этим.
Добрый день.
Где именно планируется организация проведения такого рода стрельб?
Здравствуйте, Андрей.
В принципе, нет, не противоречит, если потребителям будет предоставлена полная достоверная информация об услуге и обеспечена безопасность для жизни и здоровья потребителей и иных лиц.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 18.07.2019)
«О защите прав потребителей»
Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте, Андрей.
Кажется, Вы уже задавали похожий вопрос.
На стрелках одеты специальные костюмы с шлемами, в костюмы встроены датчики регистрации попадания (Костюмы и шлемы пройдут сертификацию на безопасность)Андрей
Проблема в том, что Вы будете использовать травматическое оружие, которое не предусмотрено для подобных целей.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
«Об оружии»
оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
То есть оружие, хоть и травматическое не совсем уместно использовать для такой идеи.
Формально запрета и нет, но исходя из логики закона и системного толкования — Ваша идея и отношение к ней контролирующих органов очень непредсказуемы.
Может быть как и абсолютный запрет, так и разрешение, но под определёнными условиями.
Потому что любая услуга в принципе должна быть безопасна.
В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»
Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
Вопрос — услугу которую мы планируем предоставлять противоречит законодательству или нет если да то конкретно какому и почему ?Андрей
На мой взгляд, как уже писал ранее, наименее рискованный вариант, это использовать изделия, конструктивно сходные с оружием, которые не относятся к оружию, а именно:
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
«Об оружии»
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Но это по сути будет на уровне пейнтбола. И не отвечает Вашей цели.
Есть мнение что наша услуга в принципе противоречит ст 24 закону об оружии, не полностью согласен с этим.
Проблема в том, что мнения могут быть разные, но решать всё равно будут контролирующие органы и суд. И только там мнение может быть проверено.
Ведь ситуация очень индивидуальная, на практики подобного не встречалось, насколько мне известно. А значит итог непредсказуем.
По-прежнему рекомендую Вам обратиться с запросом в контролирующей органы, чтобы выяснить их позицию.
Ответ они обязаны дать в течении 30 дней.
Здравствуйте
Вообще законом не описаны такие виды услуг — просто потому что пока — нет норм безопасности таких.
оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ«Об оружии»
Если бы речь шла о спортивной стрельбе — может быть еще как то это прошло бы, и то — даже пневматическое оружие не для этого создано, а уж травматическое и подавно.
По ст 7 закона о защите прав потребителей услуга должна быть безопасна, а по ст 9 и 10 вы должны полную информацию об услугах предоставлять, в том числе о безопасности. Норм таких сейчас нет — и это в принципе создает проблему для таких услуг, даже не считая вопроса об обороте оружия и патронов к нему.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним.... не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.
тут единственный вариант — по сути пейнтбол делать- но с оружием — которое внешне похоже на настоящее, или какое вам нужно.
И там уже существуют и средства защиты и как информировать потребителя, средства защиты.
Ваш нынешний вариант- думаю нереален в принципе.
Есть мнение что наша услуга в принципе противоречит ст 24 закону об оружии, не полностью согласен с этим.
на самом деле это мнение обоснованно
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
у вас цели совсем иные — и если бы у вас было б пневмат- пейнтбол или страйкбол- тогда вы бы под этот пункт не подпадали бы- а вот с травматическим- это еще 1 момент целиком против вас.
Стоит учесть, что за стрельбу из оружия предусмотрена административная ответственность.
В силу ст. 20.13 КоАП РФ
В данном случае — это касается и стрельбы из травматического оружия.
таким образом, первое ограничение — это место стрельб.
Стрельба предполагается в специально отведенных для этих целей мест — стрельбище, тир, полигон и т.п.
Второй момент — это правила стрельб.
Речь идет о правилах определенных Приказом Министра обороны РФ N 96, Минобрнауки РФ N 134 от 24.02.2010, которые применяются повсеместно, но касается малокалиберного, в том числе и пневматического и боевого оружия.
И в силу данных правил
Нарушение данного запрета, не говоря уже о производстве выстрела из пневматического оружия влечет административную ответственность.
Таким образом, если Ваше оружие не будет являться малокалиберным — то основной риск у стрелков быть привлеченным к ответственности за стрельбу в не отведенных для этого местах.
Пример, привлечения к ответственности за стрельбу из травматического оружия
Постановление Нижегородского областного суда от 26.02.2018 по делу N 4а-256/2018
Таким образом, при описанном Вами предложении будет иметь место прямое нарушение требований ст. 24 ФЗ «Об оружии»
И при привлечении к ответственности, может повлечь за собой в перспективе лишение лицензии.
Однако, если речь идет о предметах конструктивно сходных с оружием — но таковыми не являющимися, то никаких нарушений в Вашем случае допущено не будет.
В данном случае предметы конструктивно схожие с оружием — оружием не являются.
В силу ст. 1 ФЗ «Об оружии»
И на это обращено внимание в Постановление Курского областного суда от 09.06.2017 N 4а-112/2017