8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что приоритетнее законодательство или условия договора?

Здравствуйте. Был взят автокредит  под 12.5 %. Как обычно навязано страхование жизни (финансовая защита). По условию договора при отказе от стрования процентная ставка устанавливается в 14.5 %. Законно ли это? Если нет, то что приоритетнее, законодательство или условия договора? Спасибо.

  • IMG_20191115_051846
    .jpg
, Алексей, г. Москва
Рустам Ишмухаметов
Рустам Ишмухаметов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте. буду краток. это законно.

0
0
0
0

11. В договоре
потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение
заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения
заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор
вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному
потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей
на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам
потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата
потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без
обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по
таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент
принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с
неисполнением обязанности по страхованию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В настоящее время оба супруга проживают в Германии и желают оформить развод по российскому законодательству
Добрый день! Обращаюсь к вам за консультацией по следующему вопросу. Двое граждан РФ заключили брак в г. Екатеринбурге в 2017 году. В настоящее время оба супруга проживают в Германии и желают оформить развод по российскому законодательству. Совместных детей, финансовых или иных претензий друг к другу супруги не имеют. К сожалению, в консульских учреждениях в Германии такая услуга не предоставляется, и консул предлагает оформить развод в Российской Федерации через ЗАГС или мировой суд. Из-за рабочего графика приехать в Российскую Федерацию никому из супругов не представляется возможным, но у супруга оформлена доверенность на мать для представления его интересов в суде или органах ЗАГС. Подскажите, пожалуйста, возможно ли в этом случае провести процедуру расторжения брака по доверенности, без необходимости личного присутствия кого-либо из супругов? Заранее благодарю за вашу помощь. С уважением, Евгений
, вопрос №4257630, Евгений, г. Екатеринбург
Интеллектуальная собственность
Есть ситуация на сайте Кворк: я задар вопрос о том что если я не передаю свои авторство (в дизайн упаковки): но
Добрый день! Есть ситуация на сайте Кворк: я задар вопрос о том что если я не передаю свои авторство (в дизайн упаковки): но клиент может за доп услугу оплатить передачу прав, то получается права мои без оплаты или письменного соглашения на передачу прав? В кворк мне ответили что по правилам пользовательского соглашения права автоматически переходят при покупке кворк и я не имею права их выставлять как портфолио если клиент не дал разрешения. Нарушает ли кворк права авторства, можно ли защить себя от того что если клиент не подписал договор и не купил доп услугу по передаче прав, что клиент не обалает правами полностью
, вопрос №4257444, Михаил, г. Москва
Трудовое право
При оформлении на работу в трудовом договоре в одном из условий Работадатель указал, что в случае увольнения
Добрый день. При оформлении на работу в трудовом договоре в одном из условий Работадатель указал, что в случае увольнения Работник (то есть я) должен уведомить его об увольнении за 3 месяца в письменном виде, иначе в увольнении может быть отказано. Скажите, пожалуйста, соответствует ли данное условие ТК и может ли Работадатель прописывать такие условия?
, вопрос №4256855, Лидия, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Дата обновления страницы 15.11.2019