8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Акт предварительного обследования земельного участка, как доказательство в суде

Может ли акт предварительного обследования земельного участка предъявляться в суд в качестве доказательства о использование/неиспользование земельного участка в соответствии с его разрешённым использованием?

, Владимир, г. Москва
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Владимир! 

Земельный контроль регулируется  Постановлением Правительства РФ от 18.03.2015 N 251  «Об утверждении Правил проведения административного обследования объектов земельных отношений» и на муниципальном уровне Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1515 " ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАДЗОР, С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, но в этих актах нет понятия «Акт предварительного обследования земельного участка», а есть акт АДМИНИСТРАТИВНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТА ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Возможно местным органом власти предусмотрен такой акт, но он не отвечает требованиям закона и полагаю не может быть основанием для вынесения административного наказания.  

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

Добрый день, Василий!

ИФНС использует этот акт как доказательство в суде, того что я не использую земельный участок по назначению.

И в связи с этим Инспекция, в 2018г., делает перерасчёт земельного налога по ставке 1,5% (было 0,3%) за предыдущие три года. 

Могу ли я как то возражать в суде по этому доводу ИФНС?

Спасибо, за награду! Если акт предварительный, как вы написали, то — нет, но необходимо смотреть контекст иска ИФНС, может этот акт вовсе не нужен для доказывания. Если на нем строится иск то, заявить о недопустимости «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Возможно ли собственника 1/4 доли в частном доме и 1/3 земельного участка при этом доме принудить продать свое
Здравствуйте! Возможно ли собственника 1/4 доли в частном доме и 1/3 земельного участка при этом доме принудить продать свое имущество по рыночной цене (требует не обоснованно завышенную цену более чем в три раза превышающую рыночную)?
, вопрос №4251405, Ирина, г. Москва
Налоговое право
Мама хочет оформить дарственую на дом и земельный участок, дом куплен ею 4г11м назад, должна она или я платить налог?
Мама хочет оформить дарственую на дом и земельный участок,дом куплен ею 4г11м назад,должна она или я платить налог ?
, вопрос №4251321, Елена, г. Москва
Доверенности нотариуса
Добрый вечер, подскажите какие нужны документы для оформления у нотариуса дарственную от матери сыну, земельный участок с домом
Добрый вечер, подскажите какие нужны документы для оформления у нотариуса дарственную от матери сыну, земельный участок с домом.
, вопрос №4250753, Александр Дегтярев, г. Питкяранта
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Младшая дочь вступила в наследства покойного отца и оформила земельный участок, прошло два года и старшая также родная дочь проживающая в другом регионе РФ узнала об этом
Наследственное право. Младшая дочь вступила в наследства покойного отца и оформила земельный участок, прошло два года и старшая также родная дочь проживающая в другом регионе РФ узнала об этом. Может ли она в судебном порядке оспорить право и также получить свою долю имущество, и какой порядок. Но есть нюанс младшая в курсе и узнала, имщуетство может переписать либо продать, есть возможность наложить арест!?
, вопрос №4250741, Вадим, г. Москва
Земельное право
В мае 2023 года я покупаю участок под?
Спор по смежным земельным участкам гаражных боксов и по смежной границе земельных участков. Сосед (ЗУ 2530) подал в суд, что я своим земельным участком (ЗУ100+?) препятствую ему заезжать в гаражный бокс (ворота "). В 2017 году предыдущий собственник сделал межевание, есть межевой план и акт согласования границ ЗУ. границ а в то врямя так же упиралась в ворота соседа, но они были нерабочими и видимо поэтому предыдущего собственника всё устраивало. Затем этот участок приобрела мама моего соседа и он по доверенности пользовался данным участком с 2017 года. Для заезда в гараж использовались ворота 1, ворота 2 были законсервированы. В 2019 году сосед решил более целесообразно использовать свой гараж и разделил его на 2 части, установил на месте старых ворот 2 новые роллеты. Но в границах своего участка он не убедился, так как участок под ? был тогда еще неразграниченной государственной собственностью и он пользовался им в предпринимательских целях без всяких документов. В декабре 2022 года проходили комплексные кадаст. работы по заказу Адм-ции, в них сосед так же не принял участие. В мае 2023 года я покупаю участок под ? и путем перераспределения добавляю его в своему участки :100. Когда мы вынесли точки в натуру, то увидели, что мой забор по границе участка будет упираться в середину ворот соседа, о чем мы ему сообщили и предложили несколько вариантов для решения данного вопроса, но он отказался и подал на меня в суд с вопросом предоставления ему куска моего участка для заезда в ширину 2 метра и длину 30 метров, а так же для обслуживания своего здания вдоль здания еще ширину 2 метра и в длину 20 метров. Судья сейчас зачем-то запросила проведения экспертизы. Что докажет экспертиза: что наша межа упирается в ворота соседа, так это и так понятно и является спором...Вообщем пока судимся, но как поворачивается суд, очень нам не нравится
, вопрос №4250625, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2019