8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Нарушения в определении суда имеющие значения для кассации

Апелляционный суд в своем определении допускает утверждения не соответствующие материалам дела и прямо опровергаемые материалами дела. На что в такой ситуации над указывать в кассационной жалобе? Или это не имеет значения для кассационного суда?

, Константин, г. Барнаул
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если

утверждения не соответствующие материалам дела и прямо опровергаемые материалами дела.

Константин

по Вашему мнению, то конечно же надо это указывать. 

Или это не имеет значения для кассационного суда?

Константин

если нарушения существенны, то согласно ст. 387 ГПК РФ это может быть основанием для отмены/изменения решения суда.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Барнаул

Так об этом и вопрос. Являются ли утверждения в определении суда не соответствующие материалам дела и прямо опровергаемые материалами дела существенными нарушениями норм материального права или норм процессуального права. Каким конкретно нарушением — материального или  процессуального права?

И, конечно, эти утверждения прямо повлияли на исход дела.

Каким конкретно нарушением — материального или  процессуального права?

И, конечно, эти утверждения прямо повлияли на исход дела.

Константин

материального. Если сами процессуальные нормы не нарушены

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А что это за нарушения? Дело в том, что не любые нарушения ведут к отмене судебного акта в силу ст. 387 ГПК РФ (если речь об этом производстве)

Либо в силу УПК РФ (ст. 401.15)

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
0
0
0
0

Поэтому как видите, надо понимать степень нарушений и к чему они привели

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Барнаул

Я говорю о следующих нарушениях:

1. Суд апелляционной инстанции утверждает, что суд первой инстанции исследовал и опроверг основание, исходя из которого, я выдвигал свои требования к ответчику.
Но в материалах дела, включая решение суда первой инстанции этого нет, так как суд первой инстанции не рассматривал дело, исходя из выдвинутого мной основания, и вообще не касался этой темы, в нарушении закона изменив основание иска.
2. Из другого утверждения суда апелляционной инстанции следует, что основания для моего иска нет, так как те требования, которые я предъявлял к ответчику, он выполнил в установленный законом срок. Это утверждение опровергается документами, предоставленными в суд ответчиком, к тому же ответчик никогда не отрицал, что не исполнял мои требования.
PS Это ГПК, конечно.

Похожие вопросы
Недвижимость
Вправе ли я через суд признать отца жены утратившим право пользования как бывшего члена семьи?
Мы с женой прописали её отца к себе. Затем жена умирает. Квартиру я приватизирую на себя и детей. Отец жены не участвует в приватизации, так как он ранее уже участвовал в приватизации по другой квартире. 1. Вправе ли отец жены не будучи собственником обращаться в суд за определением порядка пользования квартирой? 2. Вправе ли я через суд признать отца жены утратившим право пользования как бывшего члена семьи?
, вопрос №4129299, Рашид, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Искали документы, имеющие значение для некоего уголовного дела
Сегодня утром у моей дочери прошел обыск. Искали документы, имеющие значение для некоего уголовного дела. Изъяли её телефон. Потом увезли в отдел полиции, где она сейчас и находится. Что нам следует делать?
, вопрос №4128733, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Общалась с девушкой(ей 12 лет), она сказала что ее имели в попу, но на мои вопросы она сказала что это было по добровольному согласию, является ли это нарушением закона и стоит ли звонить в полицию?
Общалась с девушкой(ей 12 лет) , она сказала что ее имели в попу, но на мои вопросы она сказала что это было по добровольному согласию, является ли это нарушением закона и стоит ли звонить в полицию?
, вопрос №4127802, Злата, г. Москва
Трудовое право
Имеет ли право по нынешнему законодательству специалист со средним специальным (юридическим) образованием быть представителем в судах и участвовать в аппеляции и кассации?
Здравствуйте! Имеет ли право по нынешнему законодательству специалист со средним специальным (юридическим) образованием быть представителем в судах и участвовать в аппеляции и кассации?
, вопрос №4127805, Владимир Масловский,
Дата обновления страницы 30.09.2019