8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Часть 10 статьи 29 ГПК РФ

Есть исковое заявление в рамках Закона «О защите прав потребителя».

Сумма иска менее 40 000 рублей.

Немного нормативки:

(Гражданские дела, подсудные мировому судье)

По п.5 статьи 23 ГПК РФ «дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей».

(Гражданские дела, подсудные районному суду )

Статья 24 ГПК РФ. «Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции».

(Подсудность по выбору истца) — Альтернативная подсудность.

Часть 7 статьи 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора».

Часть 10 статьи 29 ГПК РФ «Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу».

ВОПРОС: Могу я подать исковое заявление в районный суд, согласно части 7, 10 статьи 29 ГПК РФ?

Помимо ответа, просьба поделится личным опытом, включая нормативку!

Это будет интересно многим, так как не все судьи верно трактуют часть 10 статьи 29 ГПК РФ.

Показать полностью
, Юрист, г. Москва
Александр Тарабанько
Александр Тарабанько
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте.

Несомненно, Вы можете подать заявление в районный суд, но судья просто вернет исковое заявление в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вы, видимо, совершаете методическую ошибку, т.к. для подачи искового заявления в районный суд необходимо соблюсти нескольких критериев, один из них — сумма иска должна быть более 50 000 т.р., при несоблюдении данного критерия, гражданское дело будет подсудно мировому судье.

Подсудность существует двух видов: 

1. Родовая (предметная) — это подсудность, определяющая, суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело. Родовая подсудность распределяет гражданские дела между судами разных уровней (ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). 

Мировой судья и районный суд — это разный уровень подсудности!

2. Территориальная подсудность (пространственная) — это подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется дея­тельность данного суда. Территориальная подсудность разгра­ничивает компетенцию судов одного и того же уровня. Территориальная подсудность подразделяется на: • общую • альтернативную • исключительную • подсудность по связи дел • договорную

Так вот, законодатель дает Вам право на территориальную альтернативную подсудность, а не на родовую.

Думаю, я правильно понял Ваш вопрос и постарался на него ответить. Спасибо!

0
0
0
0
Юрист
Юрист
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

Я не даром указал, что сумма иска менее 50 000 рублей, так как этот критерий подсудности и указанных в вопросе обстоятельств, четко указывают на Мировой суд, а не районный.

Вопрос в следующем: Что имеет ввиду законодатель в Части 10 статьи 29 ГПК РФ «Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу»?

Выбор между какими судами принадлежит истцу?

Юрист
Юрист
Клиент, г. Москва

Если мы и так понимаем, что в данном случае дело подсудно Мировому суду, и истец выбирает в какой именно Мировой суд подавать исковое (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ), то что регламентирует ч. 10 ст. 29 ГПК РФ и зачем она тогда нужна?

Похожие вопросы
Уголовное право
Согласно статье 188 УПК РФ, вам необходимо явится 15.05.2024 в УМВД по КК
Добрый день сегодня маме пришло подобное сообщение: ФМО. Согласно статье 188 УПК РФ , вам необходимо явится 15.05.2024 в УМВД по КК. В случае неявки будет оформлен привод согласно ст. 113 УПК РФ ,повестка будет направленна в адрес регистрации.
, вопрос №4117337, Наталья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Пришло сообщение на ватсап такого рода, как узнать это мошенники или нет?
Пришло сообщение на ватсап такого рода, как узнать это мошенники или нет? В соответствии со ст.188 УПК РФ вам надлежит явиться на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу. 13.05.2024 г. в 14:00 МВД по адресу: Карелия Респ. г. Петрозаводск ул. пр-т К. Маркса д. 18 каб. 4 Зуева Ольга Викторовна. Для ознакомления с материалами проверки и проведения дознания в случае возбуждения уголовного дела на основании ч1. ст.159, ст.165 УК РФ. При себе иметь паспорт и военный билет. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ можете быть подвергнуты приводу. Для решения в мирном порядке согласно ст.76 УК.РФ. Обращайтесь к заявителю
, вопрос №4115735, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
38 Жилищного кодекса РФ при при обретении в собственность квартиры в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей долевой собственности
я проживаю в мкд,в 1-ой квартире площадью 29 м.кв.Квартира находится в собственности.В ПОДВАЛЕ МОЕГО ДОМА НАХОДИТСЯ КЛАДОВКА,В КОТОРОЙ Я ХРАНЮ ЛИЧНЫЕ СВОИ ВЕЩИ. ВЧЕРА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЫРВАЛА ЗАМОК НА ДВЕРЯХ КЛАДОВКИ И СТАЛА ЛОМАТЬ М ЕЁ И ПОХИЩАТЬ МОИ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ,МОТИВИРУЯ,ЧТО ЧАСТЬ ПОДВАЛА,ГДЕ РАСПОЛОЖЕНА МОЯ КЛАДОВКА ПРИНАДЛЕЖИТ НИ МНЕ И ЛОМАЮТ ИЗ ЗА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Подвал в многоквартирном доме, согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности. Размер доли определяется собственниками сообща исходя из площади квартиры.При этом право пользования никакими документами не подтверждается. Согласно ст. 38 Жилищного кодекса РФ при при обретении в собственность квартиры в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей долевой собственности. Претензий у других собственников ко мне нет . Как сейчас мне поступить и какие надо собрать документы,чтоб кладовку мою оставили ,как часть собственности?
, вопрос №4115699, Наталия, г. Пермь
Трудовое право
Но в трудовом договоре дополнительный отпуск за работу в РКС указан в 24 дня
Добрый день! Работаю вахтовым методом в районе крайнего севера, проживаю в центральной части России, организация в которой работаю так же находится в РКС. Согласно ст.302 ТК РФ работодатель рассчитывает дополнительный отпуск в 12 дней и это это трудно оспорить. Но в трудовом договоре дополнительный отпуск за работу в РКС указан в 24 дня! Правомерно ли будет требовать 24 дня указанные в ТД. И на какие статьи ссылаться?
, вопрос №4114110, Максим, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: 1 Как добиться правды?
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
, вопрос №4113994, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 15.08.2019