8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Водителя ввели в заблуждение и он подписал отказ от мед освидетельствования

19.07.2019 в 6 часов 50 минут утра, двигаясь по переулку Роскошный, г. Михайловка,

Волгоградской области на автомобиле был остановлен ИДПС роты 2 взвода 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом для проверки документов. После того как документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства) были переданы ИДПС , он попросил открыть багажник не объясняя причину досмотра, без составления протокола и привлечения понятых. После досмотра багажника автомобиля сказал проследовать к служебному автомобилю, в котором в это время находился второй инспектор и мужчина. Старший лейтенант открыл заднюю правую дверь служебного автомобиля и достал коробку, из которой извлек прибор похожий на алкотестер и потребовал продуть в него, при этом, не привлекая ни понятых, ни свидетелей, нарушая порядок установленный законом. (Возможно, если в это время велась видеозапись оформления автолюбителя, находящегося в служебном автомобиле, этот момент будет виден). На экране прибора высветилась надпись "Обнаружен алкоголь".Я растерялся. ИДПС . стал оказывать давление говоря, что как только служебный автомобиль освободится, будут включены камеры видеофиксации и будет составлен протокол об административном правонарушении, а автомобиль отправлен на штраф-стоянку. На мои слова, что вечером нужно будет встретить дочь на железнодорожном вокзале г.Волгограда, старший лейтенант Федюкин.А.Ю. предложил отказаться от медосвидельствования, сказав что и машину не будут забирать и права оставят, а в суде надо будет просто объяснить ситуацию. Тем самым ИДПС ввел меня в заблуждение о тяжести последствий такого действия. Когда служебный автомобиль освободился, я сел на переднее пассажирское сидение, старший лейтенант - на водительское сиденье. Затем второй инспектор пригласил двух понятных, которые сразу же подошли к водительской двери, где находился старший лейтенант Инспектор объяснил понятым, что будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством по основанию: "запах алкоголя изо рта". При этом понятые находились рядом со старшим лейтенантом , ко мне не подходили и со мной не разговаривали, что должно быть зафиксировано оборудованием видеофиксации, а значит и запах алкоголя изо рта почувствовать не могли. Таким образом, понятые знают о запахе алкоголя изо рта только со слов старшего лейтенанта . При составлении протокола о направлении на медицинское освидельствование на состояние опьянения видеозапись производилась два раза, так как на первом устройстве не хватило объема памяти. Во время заполнения протокола об административном правонарушении, инспектор ДПС передал мне протокол для заполнения графы «объяснения лица», стал торопить, тем самым оказывая на меня давление и не давая опомниться, посоветовал дать показания против себя, сказав: "Напишите, что вчера вы пили пиво", что будет видно и слышно в записи оборудования видеофиксации. Прошу также обратить внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении старший лейтенант Федюкин А.Ю. в графе "к протоколу прилагется" указал протокол об отстранении от управления транспортным средством за номером 34 хб 006075, который в действительности на меня никогда не составлялся

Показать полностью
, Алексей, г. Волгоград
Анатолий Блохин
Анатолий Блохин
Адвокат, г. Волгоград

Добрый вечер.

Алексей, правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ очень редко судом рассматриваются в сторону лица привлекаемого к административному правонарушению. Что бы такое решение было вынесено в пользу гражданина необходимо тщательно ознакомиться с материалами дела, выбрать позицию и отстаивать её в суде. Если вам удастся убедить судью в том, что вы описали, то можно надеется на положительный результат. Каких либо гарантий я лично по данной статье не даю.

Повторюсь, чтобы дать более полную консультацию необходимо ознакомиться с материалами дела. 

Удачи.

0
0
0
0

Добрый вечер.

Алексей, правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ очень редко судом рассматриваются в сторону лица привлекаемого к административному правонарушению. Что бы такое решение было вынесено в пользу гражданина необходимо тщательно ознакомиться с материалами дела, выбрать позицию и отстаивать её в суде. Если вам удастся убедить судью в том, что вы описали, то можно надеется на положительный результат. Каких либо гарантий я лично по данной статье не даю.

Повторюсь, чтобы дать более полную консультацию необходимо ознакомиться с материалами дела. 

Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И если посадят того человека, то что будет с кредитом, кто и как его будут гасить?
Моя кредитная карта оказалась у чужого человека и он успел снять 200 тыс рублей. Проблема в том, что этот человек якобы знакомый моего старого друга, которому я сделала дебетовую карту для пользования и по глупости отдала кредитную, которую мне выдал консультант банка. В общем чтоб я не пожала в полицию, тот человек пообещал выплатить всю сумму. Но он начал скидывать частями и то, вовсе пропадает с поля зрения. Мое терпение кончилось и я хочу пойти в полицию и заявить что совершенно мошенничество, ввели меня в заблуждение что отдадут все. Какие меры может принять полиция? И если посадят того человека, то что будет с кредитом, кто и как его будут гасить?
, вопрос №4120683, Кмения, г. Новосибирск
Трудовое право
Здравствуйте, если я прошёл мед комиссию, а после поездки приехал, врачи отменяют мед комиссию и заставляют проходить заново и отстранили, как мне это будут оплачивать и кто?
Здравствуйте, если я прошёл мед комиссию, а после поездки приехал, врачи отменяют мед комиссию и заставляют проходить заново и отстранили,как мне это будут оплачивать и кто ?
, вопрос №4120276, Эльдар, г. Москва
Наркотики
Подскажите, пожалуйста, был задержан гражданин и направлен на медицинское освидетельствование на факт
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, был задержан гражданин и направлен на медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических средств, в ходе проведения освидетельствования, у него было обнаружено наркотическое средство марихуана, так же в справке о проведения химико-токсикологического исследования было указано нарк. средство марихуана. Сам гражданин полностью отрицает вину и говорит, что наркотики не потребляет, но факт употребления имеется. Судьи отказываются рассматривать материал, так как нет времени и места употребления наркотического средства, как быть в такой ситуации?
, вопрос №4120106, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Оказался от мед освидетельствование что может быть
Оказался от мед освидетельствование что может быть
, вопрос №4119773, Виль, г. Москва
Банкротство
Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это?
Здравствуйте. Я в данный момент прохожу процедуру банкротства. По договору я должен был оплатить 100 тысяч за услуги компании и 25 тысяч - оплата арбитражного управляющего. В конце августа прошлого года я подписал договор, а в начале апреля была введена реструктуризация. Последующее заседание было назначено на сентябрь. После мне пришла копия постановления о переносе даты заседания по делу на июнь. А не так давно мне позвонили юристы из компании и сказали, что нужно внести ещё один депозит арбитражному управляющему, т.е. ещё 25 тысяч, поскольку, как они мне сказали, суд определил 2 этапа реструктуризации и реализации долгов и, вроде как, для ускорения дела. Я хотел узнать, может ли такое быть и законно ли это? Насколько я знаю, оплата арбитражного управляющего происходит 1 раз за процедуру.
, вопрос №4119736, Егор, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2019