Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Убийство собаки не на частной территории с помощью ножа может относиться к статье 245 УК РФ?
Здравствуйте! Убийство собаки не на частной территории с помощью ножа может относиться к статье 245 УК РФ?
, Дарья, г. Йошкар-Ола
Максим Ширманов
Здравствуйте, Дарья!
Квалифицирующим признаком данного состава преступления является цель лица, совершившего деяние. Если лицо преследовало цель причинения боли и (или) страдания животного или из хулиганских или корыстных побуждений, тогда деяние можно считать преступлением. Если же цель была иной, например, защита от нападения, то деяние нельзя считать преступлением.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье
Похожие вопросы
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение, при получении денежных средств в банке ВТБ?
В ВТБ находятся счета , относительно который написано распоряжение на случай смерти клиента , период написания до 1марта 2002года, по ГК РСФСР. Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение , при получении денежных средств в банке ВТБ?
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ
Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Пройду я службу отдела безопасности
Добрый день Живу в московской области новый жк с закрытыми
Добрый день. Живу в московской области, новый жк с закрытыми дворами. Детская площадка занимает примерно одну четверть этого двора. Запрещено ли мне находиться внутри этого двора с собакой не на территории детской площадки и не с целью выгула? (пример-после долгой прогулки с собакой присесть на лавочку отдохнуть , попить кофе, собака сидит у ноги)
Как разговаривать с сотрудником если он зашел на частную территорию на платную парковку и показывает
как разговаривать с сотрудником если он зашел на частную территорию на платную парковку и показывает удостоверение что бы не платить за парковку когда ему говоришь что вы на частной территории и парковка платная он начинает говорить что бы мы предъявили документы, ип ит.д. что делать в таком случае?
По смыслу нормы статьи объективная сторона преступления заключается в жестоком обращении с животными. Если лицо убило животное с целью утоления голода, и животное при этом не страдало, то это не будет преступлением. Как пример, Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 9 сентября 2011 г. по делу N 44у-93/11, в котором суд указал, что лицо, убившее собаку из ружья и утолившее свой голод, совершило деяние, не являющееся преступлением.