Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как не выплачивать регресс по ОСАГО в данном случае?
Доброго дня! 2 года назад (29.08.17) я задела чужой автомобиль, оформились по европротоколу, признала себя виновной. СК уведомила, но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу. Сейчас приходит претензия от СК с требованием оплаты регресса. Нюансы следующие: к претензии прикреплены след.документы: судебное решение по иску потерпевшего к своей СК от 21.06.18, с тем, что СК потерпевшего должна выплатить сумму вкл-щую ремонт ТС, услуги эксперта, расходы за дубликат отчета, расходы по дефектовке, неустойку, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина. Так же прикреплен акт осмотра ТС от СК потерпевшего 30.10.17, с тем что машина на осмотр не была предоставлена. Так же прикреплено платежное поручение от 30.04.19 в котором моя СК направляет сумму иска в СК потерпевшего. Так же доверенность на представление интересов СК и копия извещения о ДТП.
Вопрос, в данной ситуации могу ли я не выплачивать регресс, т.к. считаю это требование неправомерным со стороны СК, т.к.:
1) не предоставлены недостающие док-ты - фото повреждений, заключение эксперта, экспертную оценку, акт выполненных работ по ремонт ТС и пр. (ТС на осмотр не предоставлена)
2) СК, ссылаясь на формальные признаки, заявляет регресс, но фактически убытков не понесла. Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию? (Не является ли это незаконным обогащением, т.к. страх.премию СК получила, а свои обязанности по выплате перекладывает на страхователя?)
Если ответ на претензию не принесет результата, и СК все же передаст дело в суд, то на что лучше опираться в суде?
Спасибо заранее.
Фото претензии и решения суда по иску потерпевшего.
Добрый день.
но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу.Анна
Каким образом, Вы передали свой экземпляр европротокола в СК и с каким опозданием?
Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию?Анна
В данном случае регресс обоснован требованиями действующими на тот период правовыми нормами.
В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в то время
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Законность данного требования в свое время подтверждали и суды, поэтому тут нет оснований говорить о неосновательном обогащении и несении каких-либо убытков страховой компанией.
например,
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3235-О
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, — будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, — призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О и др.).Соответственно, данное положение, рассматриваемое в системе действующего правового регулирования, не может расцениваться как нарушающее какие-либо конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.
Суды в таком случае применяют формальный подход взыскивая с виновного в ДТП лица, выплаченную страховой компанией сумму, основываясь на положениях ст. 1081 ГК РФ, в силу которой
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
И тут только остается момент недоказанности размера выплаченного возмещения.
Добрый день, Михаил.
Через неделю после ДТП позвонила. Где-то в течении месяца посетила лично, но найти документы с проставленным «входящим» не могу, т.о. доказать тоже. Т.е. отталкиваюсь от того, что не известила.
Т.е. все же имеет смысл в ответе на претензию запросить документы подтверждающие ущерб?