8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могу ли я вести аудио и видеозапись общения с сотрудниками полиции?

Могу ли я вести аудио и видео запись при визите в отделение полиции и общении с сотрудниками полиции (участковыми, начальником участковых, начальником отделения, замначальником и т.д.) Вопрос возник из-за того, что мной подано заявление в полицию, но работа по нему не ведется мне препятствую ознакомлению с материалами и т.п. (жалобы в вышестоящий орган подала, ответили они формально) назначили встречу и вот на встрече я хочу осуществить запись всего процесса. Однако ранее сотрудники полиции запрещали мне вести аудио или видео записи ссылаясь на объявление в кабинете и никогда не упоминали статью, запрещающих это делать.

ВОПРОС: на какую стать я могу ссылаться, разрешающие вести аудио и видео съемку, и если в ней есть какие то ограничения, то дополнительные статью, сниающие или объясняющие эти ограничения

Показать полностью
, Надежда, г. Уфа
Теймур Насибов
Теймур Насибов
Юрист, г. Нягань

Здравствуйте, Надежда!

Запретов на это законодательство не содержит. В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с принципом публичности и открытости, установленным статьей 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и статья 4 Федерального закона от 9 февраля 2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Похожий принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен и в статье 3 Федерального закона от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», статье 3 Федерального закона от 27 мая 2003г. №58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».

Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством.

Необходимо принимать во внимание, что в каждом конкретном случае при решении вопроса о возможности и порядке проведения фото — и видеосъемки следует исходить из необходимости соблюдения конституционных прав каждого гражданина, с одной стороны, на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом, а с другой – на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), защиту сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (статья 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»), защиту государственной и иной охраняемой законом тайны (статья 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993г. №5485-1 «О государственной тайне»).

В случае существующего запрета на фото- и видеосъёмку сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный правовой акт, запрещающий съёмку.

Согласно статье 24 Конституции Российской Федерации граждане могут фотографировать и снимать на видеокамеру:

  • на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают видеосъёмку);
  • участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
  • участников происшествий и столкновений;
  • любых людей, случайно попавших в кадр при съёмке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью), если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на видеосъёмку.

Следует также обратить внимание, что в зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 11 марта 2012 года №015 (далее – Инструкция), устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съёмку.

Таким образом, пропуск посетителей на территорию органа внутренних дел по решению руководителя (заместителя руководителя) органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника возможен. Вместе с тем, осуществление съемки на такой территории (кроме комнат для приема граждан) запрещено.



Не требуется отдельного разрешения для проноса сотовых телефонов, но съёмка ими на режимной территории запрещена все равно. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

О чем должен помнить сотрудник полиции при общении с гражданином:

  • на форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции;
  • при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.
  • в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
  • сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия съёмкам?



Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съёмки — «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это — административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП Российской Федерации. Если существенный вред все же причинен — то уже преступление (ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Если сотрудник полиции незаконно препятствует съёмке, он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, когда при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабёж», предусмотренный ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Уфа

прежде чем написать я это прочитала дважды. Вот прям эту статью точь в точь. И мало что из нее поняла, потому что слишком много букв и «если»

какая именно статья относится к данному вопросу, не буду же я это им зачитывать и заучивать. Тем более там есть такое что сотрудники полиции могут наложить щ=запрет в каких то случаях

Отвечаю на ваш вопрос в несколько слов: вести какую-либо запись запрещено! Вы можете ссылаться на ст. 29 Конституции, и еще ряд других нормативно-правовых актов, но для Вас это чревато последствиями.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Могут ли МФО писать заявление в полицию?
Могут ли МФО писать заявление в полицию?
, вопрос №3761670, Анна, г. Иркутск
Семейное право
Здравствуйте, мне 19 лет я отучился в этом году У меня нету приписного У меня двое детей я состою в браке и я вписан в свидетельства о рождении Могу ли я придти и получить уже военный билет?
Здравствуйте, мне 19 лет я отучился в этом году У меня нету приписного У меня двое детей я состою в браке и я вписан в свидетельства о рождении Могу ли я придти и получить уже военный билет?
, вопрос №3760614, Игорь, г. Уфа
Автомобильное право
Но так как права на управление я на момент не имел, то могу ли я переквалифицировать это дело в 12.8.3?
Здравствуйте, был остановлен сотрудниками гибдд, отправили на медицинское осведетельствование, подозреваю коррупционную составляющую и положительный результат ХТИ вследствии её. Алкоголь- отрицательно. Так же были изъяты права, как выяснил позже, они недействительны около 2 лет. Сотрудник информации такой не имел, как и я, и написал определение о проведении расследования по 12.8.1. Но так как права на управление я на момент не имел, то могу ли я переквалифицировать это дело в 12.8.3? Постановлений на данный момент нет ни по 12.8.1, ни по 12.8.3, ни за езду с недействительными правами нет, как и анализа ХТИ пока еще нет. На данный момент я узнал в гибдд, что могу получить права в замен аннулированных принеся медсправку водительскую(она есть) и оплатив госпошлину. Вопрос: если на момент совершения адм.правонарушения у меня прав не было(было аннулированное удостоверение), а получил я их после момента правонарушения (через 6 дней к примеру) распространится ли на них дейсвие постановления, которого пока нет, но, вероятно будет, т.е. ни времени, ни места рассмотрения, и не так же анализа хти. Волнует вопрос, не отберут ли права, полученные после совершения предполагаемого адм.правонарушения, и есть ли смысл подождать, получить 12.8.3 и потом получать права...
, вопрос №3760405, Артём, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Вопрос такой: могу ли я написать заявление в полицию о мошенничестве?
Добрый день. У меня такая ситуация. Будучи ИП, являлся ответчиком в арбитражном суде. При ознакомлении с материалами дела, установил, что копии приложенных к исковому заявлению документов - поддельные (подписи везде не мои, в этом уверен на 100%, кроме того, имеются явные признаки "фотошопа"). Заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (суд не удовлетворил) и ходатайство об истребовании оригиналов документов. Оригиналы предоставлены не были, хотя в нескольких определениях суд просил истца их предоставить. Истец, спустя 3 месяца, ответил, что они якобы утрачены и "слился", на заседания не являлся, документы более не предоставлял. Итог, вынесено постановление о возврате искового заявления, "истец не проявляет интерес к делу, не предоставил оригиналы документы и пояснения, которые суд просил предоставить". Решение суда вступило в силу. Вопрос такой: могу ли я написать заявление в полицию о мошенничестве? Как грамотно это сделать?
, вопрос №3760384, Александр, г. Раменское
Уголовное право
Можем ли мы что-то сделать в свою защиту?
добрый день! произошла такая ситуация: мы с подругой в феврале этого года искали квартиру для аренды, коллега по знакомству предложила снять ее квартиру. после заселения мы настойчиво предлагали ей подписать договор аренды, в итоге заключили на 3 месяца. по истечении 3-х месяцев(в мае) действие договора закончилось, но мы остались проживать дальше на устной договоренности. в июне она попросила нас съехать до конца месяца, что мы и сделали. оплату мы вносили каждый месяц 10-го числа, съехали 27 июня(июнь нами также был оплачен), но не успели сообщить заранее, так как был очень быстрый переезд. на следующий день она написала сама, спросила удалось ли нам найти квартиру. после сообщения о том, что мы съехали день назад и не успели сообщить, начались претензии почему мы ей не сказали, что съезжаем и выражения "вы свалили, да ещё и с ключами". у нас с подругой нет возможности в ближайшие дни приехать на квартиру арендодателя и передать ключи, на поздние сроки сдачи ключей она не соглашается. мы также предложили ей отправить ключи от квартиры доставкой и когда она приедет проверять квартиру - быть на связи, чтобы в случае чего она могла нам задать вопросы по квартире. квартиру мы оставили в том же виде, что и при заезде, вся техника работает, квартира в порядке, мы ничего не крали и не ломали. в конечном итоге арендодатель назначила встречу на день и время, которое нам не подходит и на дальнейшие предложения перенести встречу или выбрать другой вариант передачи ключей не согласна. сказала, если мы в назначенный ею день и время не приедем сдать ключи и квартиру, она напишет заявление в полицию. подскажите, на основании какого закона она может написать заявление? можем ли мы что-то сделать в свою защиту? также уточню, что в договоре, который уже не действителен, не было прописано, каким способом необходимо сдать квартиру после выезда.
, вопрос №3759447, кристина, г. Братск
Дата обновления страницы 26.05.2019