8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли нас отклонили в запросе котировок по 223-ФЗ?

Доброе утро! Помогите разобраться! Я участник запроса котировок по 223-ФЗ. В документации у заказчика нет списка документов которые необходимо приложить, есть только требование о соответствии (непроведение ликвидации и т.д.) И приписка "Подтверждением сведений об участнике закупки, предусмотренных п.п. 1) -8) является декларация, оформленная в виде Декларации". Сама эта Декларация уже есть в форме заказчика о запросе котировки. В итоге подали котировку на ртс-тендер. при подаче на площадке было красным написано УКАЗАТЬ СВЕДЕНИЯ О ТОВАРЕ БЕЗ ЦЕНОВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. приложили просто таблицу с описанием товара и конкретными характеристиками. А саму котировку со всеми всеми данными ниже в поле о цене товара. В итоге Заказчик не видит эту котировку и отклонили из-за непредоставления декларации о соответствии. Все учреддоки мы приложили на всякий случай. не приложили только декларацию т.к. она в самой заявке. ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТКЛОНИЛИ НАС???

Показать полностью
, Евгения, г. Ижевск
Алексей Новиков
Алексей Новиков
Юрист, г. Ижевск

Под запросом котировок в целях Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» понимается форма торгов, при которой победителем запроса котировок признается участник закупки, заявка которого соответствует требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок, и содержит наиболее низкую цену договора.
Заявка на участие в запросе котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства (далее в целях настоящей статьи — запрос котировок в электронной форме), должна содержать:
1) предложение участника запроса котировок в электронной форме о цене договора;
2) предусмотренное одним из следующих пунктов согласие участника запроса котировок в электронной форме:
а) на выполнение работ или оказание услуг, указанных в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме, на условиях, предусмотренных проектом договора (в случае, если осуществляется закупка работ или услуг);
б) на поставку товара, который указан в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме и в отношении которого в таком извещении в соответствии с требованиями пункта 3 части 6.1 статьи 3 Федерального закона содержится указание на товарный знак, на условиях, предусмотренных проектом договора и не подлежащих изменению по результатам проведения запроса котировок в электронной форме;
в) на поставку товара, который указан в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме и конкретные показатели которого соответствуют значениям эквивалентности, установленным данным извещением (в случае, если участник запроса котировок в электронной форме предлагает поставку товара, который является эквивалентным товару, указанному в таком извещении), на условиях, предусмотренных проектом договора;
3) иную информацию и документы, предусмотренные документацией о конкурентной закупке, извещением о проведении запроса котировок в электронной форме.
Заявка на участие в запросе котировок в электронной форме состоит из одной части и ценового предложения.
При этом данный закон не содержит о предоставлении декларации, как это предусмотрено Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться со всей документацией.
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
, вопрос №4260901, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день, ситуация такая, следователь изъял автомобиль, по факту применения насилия в отношении представителя власти, собственник авто супруга, правомерно ли действовал следователь?
Добрый день, ситуация такая, следователь изъял автомобиль, по факту применения насилия в отношении представителя власти, собственник авто супруга, правомерно ли действовал следователь? И каким образом можно забрать авто
, вопрос №4260740, Виталий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Не правомерно заблокировали сбер онлайн по 115 Фз, длиться всё это с середины июня 2024 года
Здравствуйте!!! Не правомерно заблокировали сбер онлайн по 115 Фз, длиться всё это с середины июня 2024 года.
, вопрос №4260364, Андрей, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос состоит в том правомерно ли это?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, банк подал в суд за задолженность по кредиту, суд вынес положительное решение, но банк пошел на уступку и согласился на мировое соглашение. 17.07.24 решение суда вступило в силу. Мировое соглашение подписано 21.08.24, а 10.09.24 открыто исполнительное производство. Суд выдаст определение по мировому соглашению лишь 03.10.24. но проблема в том, что уже судебный пристав выставил госпошлину - 27 000 т. Вопрос состоит в том правомерно ли это? Ведь исполнительное производство завершится после определения суда и вообще ИП открыто после подписания мирового соглашения
, вопрос №4260159, Юля, г. Москва
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия приставов?
По решению суда залоговый автомобиль должен быть изьят для реализации в счет погашения долга по кредиту. В течении полугода с момента принятия данного решения пристава автомобиль не изьяли. В данный момент начали высчитывать 50% с зарплаты. Правомерны ли действия приставов?
, вопрос №4260149, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2019