8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой установлен срок погашения судимости в данной ситуации?

Добрый день.

20 февраля 2012 года мой муж был осужден по п. «в» части 2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением п. «б» части 7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам. Освобожден 19 июня 2013 по отбытию срока наказания.

19 сентября 2014 года по части 1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 15 июня 2015 года от отбытия наказания на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».

Подскажите через какое время погасится данная судимость?

Показать полностью
, Елена, г. Усть-Илимск
Илья Семенов
Илья Семенов
Адвокат, г. Вологда

Здравствуйте, Елена!

муж был осужден по п. «в» части 2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением п. «б» части 7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам. Освобожден 19 июня 2013 по отбытию срока наказания

Елена

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 18 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Указание в приговоре на применение пункта «б» части 7 статьи 79 и ст.атьи70 УК РФ говорит о том, что мужу было отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за ранее совершённое преступление с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров.

Из предоставленной Вами информации не совсем ясно, что именно это было за преступление. Однако, исходя из положений статьи 79 УК РФ, в пункте «б» части 7 которой сказано, что  

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом,

в любом случае данное преступление являлось преступлением, не более чем средней тяжести.

Соответственно, срок, по истечении которого погашается судимость по совокупности данных приговоров, составляет три года после отбытия 19.06.2013 наказания.

по части 1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 15 июня 2015 года от отбытия наказания на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».

Елена

Постановленем Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” судимость с лиц, освобождённых от наказания на оснвании п. 5 этого же Постановления не снималась.

Следовательно, погашается она также в порядке, установленномст. 86 («Судимость») УК РФ.

На основании части 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Как указывалось выше, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (пункт «в» части 3 статьи 18 УК РФ). 

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Усть-Илимск

Из ходя из того, что срок погашения судимости наступает только по истечению 3 лет и если в данный период времени было совершено новое преступление, то УДО по новому сроку ч.2 ст.158 возможно только после отбывания 2/3 срока? По суду приговорен к 5 годам 6 месяцам. Когда можно подать на УДО? Часть ущерба была возмещена до решения суда, потерпевшие претензий не имели.

Да, если отбывает наказание по части 2 статьи 158 УК РФ, то с учётом ранее имевшей место отмены УДО по одной из предыдущих, непогашенных судимостей, то новое УДО возможно по отбытии не менее 2/3 назначенного срока наказания по последнему приговору (по которому отбывает наказание).

Об этом, в частности, сказано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»:

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте «в» части 3 статьи 79 УК РФ.

Соответственно, пункт «в» части 3 статьи 79 УК РФ гласит о том, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым

не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Таким образом, получается, что с ходатайством об УДО можно обращаться по отбытии 3 лет 8 месяцев лишения свободы (2/3 от назначенных 5 лет 6 месяцев).

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (часть 4.1 ст.атьи 79 УК РФ).

Если потребуется помощь в составлении ходатайства и подготовке необходимых документов, обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какой выход из данной ситуации
Добрый вечер у соседа стоит сарай на меде прям вместо забора . Водостока нет вся вода сливается ко мне во двор . Модно его обязать снести сарай так как не соблюдено расстояние хотя бы 1 м от забора ?? Сарай строился очень давно по нему видно . Какой выход из данной ситуации
, вопрос №4119610, Таня, г. Москва
Военное право
Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Мой гражданский муж заключил контракт на СВО 8 июня 2023 г. 7 ноября 2023 г ему иполнилось 50 лет. Начал служить в звании рядового три месяца в учебке, потом отправили на Украину. В январе 2024 г присвоили звание прапорщика. Окончание действия контракта 07.05.2024 г. За три месяца до окончания контракта подавал рапорт об увольнении(основание-достижение предельного возраста) несколько раз, но его возвращали без объяснения причины. Он служит в медроте механиком. В апреле рапорт приняли, результат он не знает. На данный момент 15.05.2024 г он до сих пор находится на СВО. Как поступить в данной ситуации?
, вопрос №4119491, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Военное право
Что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Я призывник (город Норильск). В октябре 2023 года проходил медицинское освидетельствование в местном военкомате (был вызван по повестке). Во время освидетельствования обратился с жалобами к офтальмологу и хирургу. Был отправлен на дополнительное обследование, чтобы подтвердить диагноз. По итогу на доп. обследовании в больнице подтвердились миопия 3 степени (непризывное заболевание) и плоскостопие 3 степени (непризывное заболевание) . Далее личное дело было отправлено в Красноярск для утверждения категории годности «В». Позвонил в местный военкомат в конце марта 2024 года, чтобы узнать об утверждении. Сказали , что категорию не утвердили и должна приехать комиссия из Красноярска , но нужно повторно позвонить 17 апреля и узнать будет она или нет. Позвонил 17 апреля, сотрудник военкомата заявил , что комиссии из Красноярска не будет и нужно явится в местный военкомат и ещё раз пройти медкомиссию. Повесток не получал. Пожалуйста, скажите. Что мне делать в данной ситуации ?
, вопрос №4117545, Даниил, г. Москва
Трудовое право
Как можно поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Ситуация такая. Работаю в воспитателем детском саду. По графику мой отпуск с 10 июня 2024 г. по 30 июля 2024г. В марте моя мать, живущая в другом регионе, сломала бедро. Мне дали отпуск на 30 дней, я уехала ухаживать за мамой, лежала с ней в больнице после операции. Осталось 19 дней отпуска. Заведующая решила меня отправить догуливать его с 1 июня, чтобы я могла выйти на работу через 19 дней и приступить к своим обязанностям на чужой группе. Я объясняю, что мне нужен отпуск с 24-го июня, плюс к нему 5 дней без содержания., т.к. в июне за мамой ухаживать будет брат (она еще лежит), а в июле нужно мне ехать (потому что мама начнет заново учиться вставать, нужно её поддерживать в прямом смысле слова. . Отец больной, сам заваливается, нуждается в помощи). А в августе поедет сестра,она медик. знает, как правильно массировать ногу. Ещё: я старшая, ребенок давно вырос, живет отдельно. Брат освобожден по УДО, работает месяц через месяц (соответственно, ехать когда захочется, у него не получается). У сестры на иждивении двое детей. Вопрос: имеет ли право заведующая отправлять меня в отпуск в июне месяце, говоря, что это производственная необходимость.? Правомерны ли её действия? Как можно поступить в данной ситуации? Спасибо.
, вопрос №4117215, Светлана, г. Иркутск
Семейное право
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
Задача 11. Подколюзин предъявил к Подколюзиной иск о растор¬жении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Волга». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от род¬ного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации мо¬рального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступ¬ления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение срока исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной — постоянными придирками супруги. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
, вопрос №4117150, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.07.2019