8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли увеличиваться долг, указанный в расписке?

Доброго дня!
моя тяжелая для меня ситуация:
пишу весьма условно, но ситуация такова.

Написал я расписку человеку 1, на 4000р + 1% в день за просрочку.
По мере поступления средств я расплачивался.

Человек 1 мне отправил ещё товару на 1000р.

По банковским квитанциям я отправил всего 3500р.

Сегодня узнаю что мою расписку продали, теперь человек 2 который купил мою расписку хочет с меня 4000р, проценты прощает

В связи с этим вопрос: то что человек1 мне отправил товар куда считается в расписку или отдельно?

Я должен по расписке (500р + процент) и отдельно человеку 1 за товар 1000р?

или вместе с распиской передали транспортные накладные то я должен 1500р плюс процент?

в расписке не указано что я получаю или буду получать товар.

расписка написана что я только взял в долг сумму и должен процент за просрочку.
Спасибо за ответы)

Показать полностью
Уточнение от клиента

можно ли уменьшить процент пени за просрочку платежа, ибо пени выходят более 12000р при 1% в день

На какой процент можно рассчитывать если обратиться в суд?

, Василий, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Василий, здравствуйте!

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ 

ГК РФ Статья 807. Договор займа


1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Т.е. как можете заметить, что если Вы получили займ деньгами, то и ими же обязаны вернуть долг Займодавцу. 

 то что человек1 мне отправил товар куда считается в расписку или отдельно? 

Главный вопрос, что написано в расписке. Полагаю, что товар Вы в займ не брали. По своей сути, насколько я понял, что Вы его купили. Соответственно и обязаны оплатить отдельно, если на этот счет не было заключено отдельного соглашения. 

Я должен по расписке (500р + процент) и отдельно человеку 1 за товар 1000р? 

Думаю, да, но для точности надо смотреть расписку. 

или вместе с распиской передали транспортные накладные то я должен 1500р плюс процент? 

На сумму товара не может быть начислен процент,  если в расписке об этот нет никакой речи. 

1.Если у Вас возникает необходимость в оперативной помощи, обращайтесь в  чат.  Обращение в чат это намного  быстрее и бесплатно.

2. Для того, чтобы задать вопросы в чате, необходимо нажать кнопку «Общаться в чате», которая располагается напротив иконки юриста в опубликованном вопросе, либо нажать кнопку «Обратиться к юристу», которая располагается в правом верхнем углу на странице юриста.

3. Функционал чата работает в полной версии сайта. В приложении такая функция отсутствует.  Рекомендую зайти на сайте через браузер, в том числе через телефон. https://pravoved.ru/lawyer/159...
                                                              Всех благ Вам!
С уважением, юрист Дмитрий.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Гражданское право
Добрый день, я занял знакомому деньги в долг, естественно что без какой либо расписки, но у меня сохранилась история транзакций
Добрый день, я занял знакомому деньги в долг , естественно что без какой либо расписки,но у меня сохранилась история транзакций.
, вопрос №4126670, Валентин, г. Москва
Гражданское право
Имеет ли юридическую силу расписка (в ней указано, что я даю деньги в долг), если она не заверена у натариуса?
Здравствуйте. Хотела уточнить. Имеет ли юридическую силу расписка (в ней указано, что я даю деньги в долг), если она не заверена у натариуса?
, вопрос №4126663, Анастасия, г. Иркутск
Взыскание задолженности
После позвонила этому юристу чтоб договориться об оплате долга, на что он мне говорит примирение хотите, я
Здравствуйте, скажите пожалуйста что делать и как быть , написала лейтенант отдела дознания , якобы мфо подала на меня жалобу на возбуждение уголовки по ст 159 часть 1, якобы я мошенница . Звонила она , в итоге написала мне на вацап, чтоб я перезвонила . Перезвонила и она мне говорит что на меня поступила заявление и так далее , типо вы должны позвонить юристу этой компании который указан на листке и договориться и примирении. Если нет то она будет вынуждена сделать запрос на работу , и убедится что я получаю такую сумму которую указывала в анкете . Само заявление было отсканирована потом сказала что это лишь копия оригиналы документов получит завтра . После позвонила этому юристу чтоб договориться об оплате долга , на что он мне говорит примирение хотите , я говорю да, в личный кабинет зайдите и оплатите долг полностью тогда я направлю ходатайство и так далее на что я ему говорю что у меня нет таких денег внести , и он мне говорит найдите , потом спрашивает сколько я щас могу внести , я говорю не знаю , он говорит в течении двух часов внесите вот эту сумму потом я направлю ходатайство и так далее , я говорю я не могу, на что он мне говорит найдите ищите! В итоге я просто оставила , и не внесла , написала дознавателю что я поговорила и выставил условия мне и так далее , сказала в данный момент денег нет оплачу как будут . На что она мне я вас поняла , завтра получу оригинал документа о возбуждении уголовного дела , и направлю запрос по месту вашей работы ! Что мне теперь делать ? Я даже не знаю , и боюсь идти на работу после этого
, вопрос №4126609, Anna, г. Москва
Автомобильное право
Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
Заключил договор аренды ТС без экипажа. На руки выдали договор, СТС, ключ и собственно авто. Обязательные приложения к Договору аренды не выдали, в т.ч. акт приема-передачи. 17 мая произошло ДТП с участием арендуемого авто. Арендатор сообщил указанному лицу арендодателем о данном факте. Приехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД не стал оформлять Протокол, предложил разойтись двум водителям полюбовно, т.к. у обоих авто очень мелкие повреждения. Так и сделали. Спустя два дня (выходных) арендатор приехал в фирму для фиксирования повреждений на авто и заключением обязательства в кратчайшие сроки устранения дефектов. Согласно акта приема на решетке радиатора имеется трещина и поврежден ГРЗ - это всё. Я сам предложил за свой счет замену решетки на новую и сделать дубликат номерного знака. Однако мне сотрудница предложила подписать... Договор займа на сумму 45 тысяч рублей и подписать расписку в получении суммы займа, при этом естественно мне никто не собирался выдать указанную сумму, сказав, что это якобы гарантия, что я произведу ремонт авто и никуда не скроюсь. Естественно я отказался подписывать данный документ, тем более он написан от имени физ. лица. Тогда мне сказали отдать ключ, СТС и оставить авто на парковке и просто заблокировали его, сказав, что расторгают Договор аренды в одностороннем порядке (имеется аудиозапись всех разговоров). На вопрос что далее, мне сказали, будто они уже сразу заказали независимую экспертизу и по истечении не ранее 7 дней мне сообщат. Мне не нужна никакая экспертиза, я готов был устранить самостоятельно. Вопрос: Правомерны ли действия сотрудников? Что мне делать, переживаю за дальнейшее состояние авто. Может быть написать претензию описав подробно происходящее? Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
, вопрос №4126463, Надежда, г. Краснодар
Гражданское право
Здравствуйте, такой вопрос, нужно ли отменять судебный приказ в моей ситуации?
Здравствуйте, такой вопрос, нужно ли отменять судебный приказ в моей ситуации? Срок возражений еще не вышел. Пришел несколько дней назад судебный приказ на взыскание долга по ЖКУ, сумма долга соответственно уже не актуальная за указанные 3 месяца. Вчера внесла последний платеж. Но долг имеется по другим месяца следующих за ними. Долг за три месяца указанных в судебном приказе выплачены в полном объеме. Юрист сказал, что если я отменю, но на меня могут подать иск. Но так ли это? Ведь за эти три месяца из судебного приказа я все оплатила. И еще вопрос, если у меня вся сумма по указанным трем месяцам из судебного приказа выплачены, могут на меня подать сразу иск (минуя приказное производство) уже на новые долги? Или схема всегда такая вначале приказное производство, а потом уже иск в случае отмены с моей стороны и если долг не уплачен все таки?
, вопрос №4126274, Кристина, г. Калуга
Дата обновления страницы 15.05.2019